РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 28. 05. 2012 година
Гроздан Илиев – Зам. Председател на Върховен касационен съд, като разгледах молбата на В. П. М. с вх.№7384/2012г., за възобновяване на н.о.х.д. № 535/2008 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница,
Установих:
С разпореждания на ВКС от 09.03.2012 г., по молба с вх.№3629/2012г. и от 21.04.2012г. по молба с вх.№5546/2012г. на молителят е отказвано образуване на производство по възобновяване на посоченото по – горе дело, тъй като подадените от него молби, съгласно разпоредбата на чл. 423, ал. 1 НПК са били просрочени.
В поредната молба В. М. не излага нови обстоятелства, налагащи промяна в становището на ВКС, постановено с предходните разпореждания.
Касационната инстанция проверява по реда на възобновяване на наказателното производство, правилността на влезлите в сила съдебни актове, т.е. нарушения на закона или нарушения на процесуалните правила, без да може да събира и проверява представени пред нея нови доказателства. Относно наведените в молбата доводи, в случая по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК, искане за възобновяване може да направи само окръжният прокурор, след проведено по надлежния ред разследване.
При последваща молба от молителя до ВКС с идентичен предмет на искане по делото, същата ще му бъде върната без надлежен отговор.
Мотивиран от изложеното и при липса на основания ВКС да упражни правомощията си по реда на глава тридесет и трета от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 535/2008 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница.
Делото ведно с молбата да се върне на Районен съд – гр. Сливница.
Да се уведоми В. П. М..
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
/Гр. Илиев/
м.л.