О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 12
София, 22 януари 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в закрито заседание на 15 януари, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Гроздан Илиев
ЧЛЕНОВЕ: Иван Недев
Юрий Кръстев
при секретар
и в присъствието на прокурора М. Велинова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно частно дело № 657/2008 година.
Производството пред Върховния касационен съд, е образувано по направено искане с определение № 146/05.12.2008 г., на съдия от Районен съд гр. Я., за определяне на подсъдността, основано на чл. 44, ал. 1 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да бъде разгледано от Районен съд гр. Е..
Върховният касационен съд, за да се произнесе по направеното искане, съобрази следното:
Посоченото от Ямболският районен съд основание за промяна в подсъдността, е чл. 44, ал. 1 НПК, т. е., повдигнат спор за подсъдност, който следва да бъде решен от ВКС.
Искането е основателно. Наказателното частен характер дело следва да бъде разгледано и решено по същество от Елховският районен съд. Видно от фактическите обстоятелства изложени в тъжбата, престъпното посегателство е извършено в началото на м. юни 2008 г., в гр. Б., чрез изготвяне и подписване на жалба съдържаща клевети. През посоченият период, същата се е намирала в офиса на местната земеделска служба и с нея са се запознали неограничен брой лица, част от които са се солидаризирали с твърденията чрез полагане на подпис.
Тълкуването на материално – правната норма, на чл. 148, ал. 2, вр. чл. 147 НК и анализа на константната съдебна практика по правоприлагането й обосновават заключение, че престъпният състав на клеветата в двете изпълнителни форми, се осъществява в момента, в който клеветническите твърдения станат достояние на трети лица. Правно ирелевантни за съставомерността на инкриминираното деяние е знанието на оклеветеното лице, респективно времевите и пространствени параметри на достигналата до адресата информация.
В случая, очертаната фактология сочи за място на реализиране на инкриминираните действия гр. Б., от което следва, че произнасянето по въпросите свързани с виновното извършване на визираното в частната тъжба престъпно деяние, предмет на настоящия казус, е в правомощията на Районен съд гр. Е..
Водим от горното и на основание чл. 44, ал. 1, вр. чл. 36 НПК, Върховният касационен съд, състав на 2 наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност за разглеждане и решаване по същество от Районен съд гр. Е., нчхд № 2065/2008 г., на Ямболския районен съд.
Да се уведоми Районен съд гр. Я..
Председател:
Членове: