Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 135
гр. София, 27.07. 2017 г.
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА – за председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7362 от 25.07.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток.
Касационна жалба вх. № 3113/22.02.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – съобщения за обжалваното решение са връчени чрез процесуалния представител, както следва на С. Д. С. и Е. Д. С. – на 23.01.2017 г., на Н. Б. – на 29.01.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г./ – установителен иск за признаване право на собственост върху недвижим имот;
3/ не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК –не е посочен адрес на страната или на процесуалния представител;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – инкорпорирано в касационната жалба – стр. 2 – 3;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК – л. 68, гр.д. № 1708/2011 г. , СГС;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – жалбоподателите са подали обща касационна жалба и е внесена сумата от 30, 00 лв., като задължено лице е посочен С. Д. С., но предвид факта, че са обикновени другари в производството дължат отделни такси;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил писмен отговор чрез процесуалния представител.
Съгласно разпоредбата на чл. 285, ал. 2 ГПК въззивният съд извършва проверка относно редовността на касационните жалби и изпраща на ВКС само редовни такива.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания да се представи адрес на жалбоподателите или на процесуалния им представител и да се представи документ за внесена държавна такса за разглеждане на искането за допускане на касационно обжалване и от другите двама жалбоподатели обикновени другари.
По изложените съображения, и.д. председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: