2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 209
София,12.09.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
Членове: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1961 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Д. С. И. за отмяна на влязлото в сила решение № 210 от 19.07.2012 г. по гр. д. № 1418/2011 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІІI-то г. о., с което са отхвърлени предявените от молителя искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т.т. 1, 2 и 3 КТ за отмяна на заповед № 4Р-01-3059/15.12.2009 г. на председателя на Комисията за уреждане на правоотношенията във връзка със закриването на Министерството на извънредните ситуации, с която е прекратено трудовото му правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „главен специалист, спасител, той и ръководител група” в Министерството на вътрешните работи като правоприемник на Министерството на извънредните ситуации, и за заплащане на обезщетение на основание чл. 225, ал. 1 КТ.
С молбата е представено ТР № 10 от 27.11.2014 г. по т. д. № 10/2013 г. на ОСГК на ВКС, според което е налице пълно универсално правоприемство
по чл. 123, ал. 1, т. 7 КТ в хипотезата на пар. 63 ПЗР на ЗИД на ЗМВР /Обн., ДВ, бр. 93/24.11.2009 г., отм./. Като сочи, че с него са дадени задължителни указания по тълкуване на закона в смисъл, различен от този във влязлото преди това в сила съдебно решение, молителят иска отмяна на същото на основание чл. 303, ал. 1, т.т. 1 и 3 ГПК, за да се съобрази разрешението, дадено в тълкувателния акт.
В писмения отговор М. съвет на Република България е изразено становище за недопустимост на производството по отношение на него; от Министерството на вътрешните работи не е постъпило становище.
С определение № 153 от 18.05.2015 г. производството по настоящото дело е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателното решение е постановено на 31.07.2017 г., поради което е налице основание за възобновяване на производството по делото.
В т.1 на ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че последващо тълкувателно решение, с което е дадено задължително тълкуване на приложим по делото закон в смисъл, различен от възприетия в решението, не е основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение.
При този изход на тълкувателното дело следва да се приеме, че молбата за отмяна на решението на ВКС се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Посоченото от молителя обстоятелство не е основание за отмяна на влязлото в сила решение.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 1961 по описа за 2015 г. на ВКС, първо гражданско отделение.
НЕ ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. С. И. за отмяна на влязлото в сила решение № 210 от 19.07.2012 г. по гр. д. № 1418/2011 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІІI-то г. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: