О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /
гр.София , 09 декември 2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на пети декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1901/2014 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е образувано по искане за възобновяване на наказателно дело-внохд № 376/2014 г.по описа на ОС-Пазарджик, нохд №755/2014 г. на РС-Пазарджик, депозирано от адв.Д.,защитник на осъдения А. В. П., на основание чл.422 ал.1 т.5 във вр.с чл.348 ал.1 т.1-3 от НПК. Направено е и допълнително искане –за спиране на изпълнението на присъдата на основание чл.420 ал.3 от НПК.
ВКС намира искането за спиране на изпълнението на влязлата в сила присъда за НЕОСНОВАТЕЛНО.
С присъда №176 от 07.07.2014 г., постановена по нохд №755/2014 г., РС- гр.Пазарджик е признал А. П. за виновен в извършването на престъпление по чл.316 във вр.с чл.308 ал.2 във вр.с ал.1 и чл.54 от НК, за което му е наложил наказание шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл.68 ал.1 от НК е постановил да изтърпи отделно и наказанието лишаване от свобода за срок от шест месеца, наложено му по нохд №1161/2012 г. на ПРС.На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието ,в затвор.
С въззивно решение №155 от 25.09.2014 г., постановено по внохд №376/2014 г., ОС-Пазарджик е потвърдил първоинстанционната присъда .
Съгласно чл.420 ал.3 от НПК за осъдения е предвидена възможност да поиска спиране на изпълнението на влязлата в сила присъда.
В конкретния случай, по делото липсват данни осъденият П. да е задържан за изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода. Точно обратното, налице е информация ,че същият се намира в чужбина /видно от Уведомление, изпратено от РС-Пазарджик до осъдения, на което е отбелязано ,че на 01.10.2014 г. на известния по делото адрес, лицето не е установено и по сведение на съседи се намира в чужбина/ , поради което е невъзможно да бъде спряно изпълнение на присъда, което не е започнало.
Но дори и да се приеме,че към настоящият момент изпълнението на присъдата, постановена спрямо А. П. вече е започнало, то релевираните в искането доводи не са относими към молбата за спиране на изпълнението, а са такива, касаещи единствено оплакванията по съществото на искането за възобновяване на вече приключилото наказателно производство, водено срещу осъдения П.. В този смисъл искането по чл.420 ал.3 от НПК е чисто декларативно и не съдържа каквито и да е било съображения, които съдът да подложи на преценка и вземе отношение по тях.
За настоящият съдебен състав не съществува възможност в производството по искане за спиране на изпълнението на присъдата, постановена спрямо осъдения, да обсъжда доводите и възраженията, свързани с основанията по чл.348 ал.1 т.1-3 от НПК, които,както се посочи и по-горе са по съществото на правния спор.
По изложените съображения ВКС не намира основания за спиране изпълнението на влезлия в сила съдебен акт.
Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. В. П. за спиране на изпълнението на влязлата в сила присъда по нохд №755/2014 г. по описа на РС-Пазарджик, внохд №376/2014 г. на ОС-Пазарджик
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/