О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 111
гр.София , 07 ноември 2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
МИЛЕНА ПАНЕВА
при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Атанас Гебрев
като изслуша докладваното от съдия АТАНАСОВА наказателно частно дело № 1099/2018 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нчд №981/18 г. по описа на РС – гр. Търговище.
Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.43 ал.3 от НПК и делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС-Търговище не може да образува състав.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪlД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения:
Пред Районен съд-Търговище е било образувано нчд №981/2018 г. по искане на прокуратурата за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ на обвиняемия В. Х. П. за престъпление по чл.343 ал.3 б.“а“ пр.2 във вр.с чл.343 ал.1 от НК по досъдебно производство №30/2018 г. на ОСлО при ОП-Търговище.
Делото е било разпределяно последователно на всички съдии от състава на съда, като на основание чл.29 ал.2 във вр.с чл.31 ал.1 от НК, с отделни съдебни актове, те са се отвели от разглеждане на посоченото по-горе нчд, като са приели, че участието им в производството би поставило под съмнение безпристрастността и обективността на съда, тъй като обвиняемия П. е служител на ОЗ „Охрана“-гр.Търговище, което е обосновавало служебни контакти с него.
С разпореждане №1157 от 06.11.2018 г., след изчерпване на числения състав на съда, председателят на РС-Търговище е прекратил производството по нчд №981/2018 г. по описа на РС-Търговище и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС-Търговище на основание чл.29 ал.2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото /с изключение на двама- единият съдия е в отпуск поради временна нетрудоспособност, а другият- безсрочно командирован в РС-Варна/, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е местно подсъдно, не може да образува състав. Делото следва да се разгледа от РС- Шумен, като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че е най-близкият до гр.Търговище районен съд, намиращ се извън пределите на Търговищкия съдебен район. Предвид служебния статус на обвиняемия П., определящ връзката му с Търговищкия съдебен район, ВКС счете,че делото следва да се разгледа от съд, които е извън тези предели, а освен това производството по чл.64 от НПК изисква бързо разглеждане.
По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нчд №981/2018 г. по описа на РС- гр. Търговище за разглеждане в РС- гр. Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на РС –гр.Търговище за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/