О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 162
гр.София, 10.04. 2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети април през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Балевски ч.т.д. № 573/2020 година.
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК, образувано по молба на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, [населено място], с която се иска спиране на изпълнението на решение № 58 от 21.02.2020 г. по в.т.д. № 704/2019 г. на Апелативен съд Варна.
Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК. Постъпила е касационна жалба, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК срещу постановеното решение на Апелативен съд Варна, изходяща от молителя. Следователно, налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство.
Съгласно нормата на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК на спиране подлежат единствено въззивните решения по парични вземания, като в настоящия случай на спиране подлежи решението в частта, с която е уважен предявеният в отношение на евентуалност осъдителен иск за сумата 258604.69лв., претендирана като обезщетение за претърпени имуществени вреди изразяващи се в пропуснати ползи, изчислени като разликата между стойността на отдадената и произведена електрическа енергия от вятърна електрическа централа при присъединена мощност 2 MW за процесния период и тази, която би се отдала при работа при мощност от 3 MW. В останалата част решението не подлежи на спиране по реда на чл. 282 ГПК. Спирането на изпълнението съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. Молителят е представил преводно нареждане, удостоверяващо, че по специалната сметка на ВКС е внесена сумата 258604,69 лв. /удостоверено и от гл. специалист- счетоводител, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС на 27.02.2020 г./, съставляваща надлежно обезпечение, поради което молбата следва да бъде уважена.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение № 58 от 21.02.2020 г. по в.т.д. № 704/2019 г. на Апелативен съд Варна В ЧАСТТА, с която „Електроразпределение Север“ АД, [населено място], е осъдено да заплати на „Уинд Системс“ ООД, [населено място], сумата 258604.69 лв. /двеста петдесет и осем хиляди шестстотин и четири лева и шестдесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за пропуснати ползи в размер на преференциалната цена и цена за излишък за съответния период, изчислени като разликата между стойността произведена електрическа енергия от ВяЕЦ при работа на генератора с мощност 2 мега вата за периода 16.03.2014 г. до 28.02.2017 г. и тази, която би отдала при работа при мощност от 3 мега вата, претърпени поради неизпълнено задължение на ЕРП по договор за достъп № ПД-Д13-223-10.10.2013 г.от 30.09.2013 г. да осигури достъп на ВяЕЦ, находяща се в ПИ № 001047 в [населено място], до електроразпределителната мрежа в пълен обем на номиналната присъединена мощност, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.03.2017 г. до окончателното изплащане на задължението, до приключване на касационното производство.
Препис от определението да се издаде на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.