О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 51
София, 06.02.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря…………………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………………………., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 1973 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано e по касационната жалба (с вх. № 1992/15.V.2017 г.) на Б. В. С. от [населено място], подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от АК-Сливен против онази част от въззивното решение № 8 на Разградския окръжен съд от 18.ІV.2017 г., постановено по т. д. № 117/2016 г., с която е било потвърдено първоинстанционното решение № 310/28.Х.2016 г. на РС-Разград по гр. дело № 1353/2015 г. – за отхвърляне на конститутивния иск на настоящия касатор с правно основание по чл. 58 ЗК, предявен срещу ответната ЗК „Г.”, чиито предмет е било отменяване на решения на Общото й събрание, взети на заседанието му на 1.VІІІ.2015 г., относно приемане и освобождаване на член кооператори и избор на нов председател и на Контролен съвет.
Оплакванията на касатора С. са за необоснованост и постановяване на въззивното решение в атакуваната негова потвърдителна част в нарушение на материалния закон. Поради той претендира частичното му касиране „с всички законови последици от това, вкл. присъждане на направените деловодни разноски пред всички инстанции”.
В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към жалбата подателят й обосновава приложно поле на касационния контрол с едновременното наличие на предпоставките по т. 1 и по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, но вместо ясно и точно формулиране на релевантен за изхода на делото въпрос /бил той материално- или процесуалноправен/ С. изтъква, че с атакуваната потвърдителна част от въззивното си решение Разградският ОС се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, обективирана в постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 83/24.VІІ.2015 г. на І-во т.о. по т. д. № 924/2014 г., като това произнасяне се явявало от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото: предвид „очевидно неправилното прилагане на закона”.
Ответната по касация земеделска кооперация „Г.” със седалище и адрес на управление в [населено място], община [населено място], област Р. /ЕИК[ЕИК]/ не е ангажирала становище на своя председател нито по допустимостта на касационното обжалване, нито по основателността на оплакванията за неправилност на постановеното от Разградския ОС въззивно решение.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и подадена от надлежна страна във въззивното производство пред Разградския ОС, касационната жалба на Б. В. С. от Р. ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Съображенията, че в случая не е налице приложно поле на касационното обжалване, са следните:
Съгласно т. 1 от ТР № 1/19.ІІ.2010 г. на ОСГТК на ВКС по тълк. дело № 1/09 г., касаторът е длъжен да изложи ясна и тона формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, рарешен в обжалваното въззивно решение. Върховният касационен съд не е задължен и не може да го извежда от изрлоението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3 ГПК, нито от твърденията на подателя й или от там сочените от него факти и обстоятелства. Непосочването на релевантен за изхода на делото правен въпрос само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване – без да е необходимо да се обсъждат сочените допълнителни предпоставки за това /в случая тези по т. 1 и по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК/.
В заключение, погрешното отъждествяване от касатора С. на касационното отменително основание по чл. 281, т. 3, предл. 1-во ГПК, от една страна, с основание за допустимост на касационния контрол – от друга, обективно не е годно да обоснове приложно поле на последния.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 8 на Разградския окръжен съд от 18.ІV.2017 г., постановено по т. д. № 117/2016 г. В НЕГОВАТА ПОТВЪРДИТЕЛНА ЧАСТ.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2