2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№813
София,10.11. 2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на десети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ МАРКОВ
ИРИНА ПЕТРОВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Емил Марков
ч. т. дело № 3360/2014 година
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на решение № 276 от 23.10.2014 г. по в. т. д. № 513/2014 г. на Варненски апелативен съд, с което е отменено решение № 689 от 02.07.2014 г. по гр. д. № 1503/2013 г. по описа на Варненски окръжен съд, в отхвърлителната част по иска до размера на 23166,23 лв. главница и 1432 лв. – мораторни лихви, и вместо това е осъдено [фирма] да заплати горепосочените суми – представляващи застрахователно обезщетение по застраховка „Каско +” за изгорял лек автомобил.
Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата 23 166,23 лв. /у – ние от 10.11.2014 г. на главен специалист – счетоводител при ВКС/, включваща присъдената с решението сума.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 276 от 23.10.2014 г. по в. т. д. № 513/2014 г. на Варненски апелативен съд, в частта с която е осъдено [фирма], [населено място] да заплати сумата от 23 166,23 лв. – застрахователно обезщетение.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма], [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: