4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 304
София, 10.04.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на девети април през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………….………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 1122 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по молбата с вх. № 3360/4.ІV.2014 г. на касатора Р. С. С. от София, подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от САК с искане за спиране изпълнението на обжалваното от него пред ВКС осъдително въззивно решение на Софийския градски съд, ГК, с-в ІІ-В, от 4.ІІІ.2014 г., постановено по гр. дело № 13616/2013 г., с което той е бил осъден да заплати на софийското [фирма] следните четири суми, както следва: 1/ В размер на 5 431.77 евро, представляваща главница, равностойна на незаплатената част от цената на процесните два апартамента /с пор. №№ 7 и 8/; 2/ В размер на 2 124.72 лв. – представляващ дължим ДДС върху горепосочената главница на задължението му като купувач; 3/ В размер на 300 евро /триста евро/, представляваща мораторна лихва върху същата главница, дължима за периода от 10.VІІ.2011 г. и до 21.ІІ.2012 г.; 4/ В размер на 100 лв. /сто лева/, представляваща мораторна лихва върху неплатени ДДС за същия период.
Като поддържа, че касационната му жалба срещу това осъдително въззивно решение е била подадена своевременно /в пределите на преклузивния срок по чл. 283 ГПК/, както и че по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК надлежно било внесено по специалната набирателна с/ка на ВКС равностойно на сбора от присъдените 4 суми парично обезпечение, Р. С. С. претендира това негово искане, залегнало в нарочната негова молба, да бъде уважено.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия Първо отделение, за да се произнесе по искането с правно основание по чл. 282, ал. 2 ГПК, съобрази следните данни по делото:
Атакуваното от Р. С. С. от София осъдително въззивно решение на СГС е било постановено на датата 4.ІІІ.2014 г., докато касационната му жалба /вкл. ведно с приложеното към нея изложение на основанията за допустимост на касационния контрол по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК/ е постъпила в канцеларията на въззивната инстанция с вх. № 42612 от датата 4 април 2014 г., Предвид тази констатация, основана върху правилото на чл. 60, ал. 3 ГПК, жалбата на Р.С. ще следва да се счита подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК.
Видно от приложеното в заверен препис банково бордеро № [банкова сметка] от 14.ІV.2014 г., издадено от ОББ-АД – София, е, че на посочената в него дата молителят Р. С. е внесъл по с/ка на ВКС за държавни такси в БНБ дължимата за пр-вото по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 30 лв., съграсно дадените му указания от председателя на І-во т.о. на ВКС.
Видно от изготвената служебна справка от счетоводството на ВКС е, че по специалната негова набирателна с/ка молителят в настоящето производство Р. С. С. от София е депозирал на датата 3 април 2014 г. сума в размер на 13 435.07 лв. /тринадесет хиляди четиристотин тридесет и пет лева и седем стотинки/, която – при фиксинг на БНБ от 1.956 лева за 1 евро – се явява по-малка от сбора от присъдените в полза на търговското д-во 4 суми само с 0.99 лв. (деветдесет и девет стотинки) – величина, която следва да се счита пренебрежима с оглед целите на настоящето пр-во.
Предвид горните констатации ще следва де се приеме, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за допускане спиране изпълнението на обжалваното от Р. С. С. от София въззивно осъдително решение на Софийския градски съд, ГК, с-в ІІ-Г, от 4.ІІІ.2014 г., постановено по гр. дело № 13616/2013 г.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на обжалваното от Р. С. С., ЕГН [ЕГН], от София осъдително въззивно решение на Софийския градски съд, ГК, с-в ІІ-Г, от 4.ІІІ.2014 г., постановено по гр. дело № 164/2011 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Заверени преписи от същото да се издадат на молителя Р. С. С. от София и на счетоводството на ВКС – за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2