О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 582
София, 21.11.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на тринадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря …………………………..……. и с участието на прокурора…….……..……………………………, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 1934 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 6751/18.ІV.2017 г. на Г. Д. М. от [населено място], подадена против Разпореждане (без номер) от 28.ІІ.2017 г. „във връзка с определение (без номер) от 17.ІІІ.2017 г.” на Софийския апелативен съд, ГК, 1-и с-в, постановени по ч. гр. дело № 5042/2016 г., с последното от които – след даване на съответните указания – е била оставена без уважение молба на този частен жалбоподател по чл. 83, ал. 2 ГПК: „за освобождаване от заплащане на държавна такса за образуване на дело от частен характер пред ВКС в размер на 15 лева”.
Поддържайки общо оплакване за незаконосъобразност на атакуваното определение по чл. 83, ал. 2 ГПК, частният жалбоподател М. претендира отменяването му, като в тази връзка навежда довод, че вече бил освободен от заплащане на държавна такса по това дело, „което е до приключване на процеса, ако няма промяна в обстоятелствата”.
Ответната по частната жалба [фирма]-София не е ангажирала становище на свой представител по основателността на оплакването за неправилност на атакуваното определение на САС по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в частното въззивно пр-во пред САС, настоящата частна жалба на Г. Д. М. от [населено място] ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество тази частна жалба е основателна.
Констатира се по делото, че с определение № 4426/5.Х.2015 г. на първостепенния Благоевградски ОС, постановено по гр. дело № 4/2014 г. М. е бил освободен от заплащане на държавна такса по частна жалба с вх. № 2919/2.ІХ.2015 г., подадена от него против издадено по същото дело първоинстанционно определение № 3553/31.VІІ.2017 г., като в мотивите на този съдебен акт изрично е прието, че: „частният жалбоподател Г. Д. М. не може със собствените си доходи от заплата, поради наличието на значителни разходи, да заплати държавна такса във връзка с частната жалба”.
При тези данни по делото, щом като веднъж по настоящето дело в първата инстанция М. е бил освободен от заплащането и на минималната такса по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Софийският апелативен съд не е имал законово основание да го задължава да внася такава държавна такса по друга частна жалба до ВКС.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение (без номер) на Софийския апелативен съд, ГК, 1-и с-в, от 17.ІІІ.2017 г., постановено по ч. гр. дело № 5042/2016 г. /във вр. с Разпореждане по същото дело от 28.ІІ.2017 г./.
В Р Ъ Щ А делото на същия състав на САС за по-нататъшни процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2