3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 692
София,06.10.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ……………………………………………. и с участието на прокурора ………………..……………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 2182 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 7116/23.ІV.2014 г. на [фирма]-гр. Велико Търново /ЕИК[ЕИК]/, подадена чрез процесуалния му представител по пълномощие от АК-Велико Търново против определение № ІV-1007 на Бургаския ОС, ГК, 4 с-в, от 9.ІV.2014 г., постановено по ч. гр. дело № 405/2014 г., с което е била върната частна жалба на д-вото срещу разпореждане № 30078/5.ХІІ.2013 г. на РС-Бургас по ч. гр. дело № 1009/2011 г. за обезсилване на издадена на основанието по чл. 417, т. 9 ГПК заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и на изп. лист в полза на този търговец срещу неговия длъжник П. Кр. П. от [населено място].
Търговецът частен жалбоподател поддържа общо оплакване за неправилност на атакуваното прекратително определение, претендирайки същото да бъде отменено. Инвокира се довод, че внасянето на дължимата по частната жалба срещу първоинстанционното разпореждане държавна такса от 15 лв. погрешно било извършено по закрита банкова с/ка на ОС Бургас в [фирма], тъй като самото разпореждане за оставяне на частната жалба без движение „не сочи изрично в коя банка и по коя сметка с9ледва да бъде внесена таксата”.
Ответникът по частната жалба П. К. П. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] ет. V, не е ангажирал становище по основателността й.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК /във вр. чл. 62, ал. 2 ГПК/ и подадена от надлежна страна в прекратеното от Бургаския ОС частно въззивно пр-во, настоящата частна жалба на великотърновското [фирма], ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.
Вярно е, че на процесуалния представител на търговеца настоящ частен жалбоподател са били връчени две последователни разпореждания за оставяне на частната му жалба срещу атакуваното първоинстанционно разпореждане без движение: едно от администриращия тази частна жалба първостепенен съд с дата 15.І.2014 г. и второ – от съдията-докладчик във въззивната инстанция от 4.ІІІ.2014 г. Единственото съображение за връщане на подадената от [фирма] частна въззивна жалба срещу първоинстанционното разпореждане е било основано върху констатацията на ОС-Бургас, че макар да е бил своевременно представен платежен документ /банково бордеро/ за дължимата по нея държавна такса в размер на 15 лева, внасянето й по банкова сметка, различна от тази, изрично посочена в указанията му от 4.ІІІ.2014 г. за повторно оставяне на същата частна жалба без движение, следва да се приравни на неизпълнение на последните.
На 14.ІІІ.2014 г. препис от разпореждане № 645/4.ІІІ.2014 г. на съдия-докладчика по ч. гр. д. № 405/2014 г. по описа на Бургаския ОС е бил редовно връчен на процесуалния представител на търговеца настоящ частен жалбоподател адв. Я. Т. от АК-Велико Търново. В това съдебно разпореждане изрично е било посочено, че действащата към този момент сметка на Бургаския ОС за държавни такси, по която следва да бъде извършено внясянето на дължимата д. т. от 15 лв. е разкрита в [фирма]-клон Б. и тя е с:
IBAN: [банкова сметка] и
с B.: R..
При това положение внасянето на държавна такса в горепосочения размер по друга сметка и в друга банка / [фирма]/ не може да бъде счетено за извинително, а доводът на процесуалния представител на великотърновското [фирма], че не е получавал указания с изрично посочени банка и сметка, по които да бъде внесена въпросната д. т., е неоснователен.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № ІV-1007 на Бургаския окръжен съд, ГК, 4-и с-в, от 9.ІV.2014 г., постановено по ч. гр. дело № 405/2014 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1
2