2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 229
С., 20,07,2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на петнадесети юли през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря……………………………….………..……. и с участието на прокурора ……………………………………………, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 1933 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК и е било образувано по съвместната касационна жалба с вх. № 5260/30.ІV.2014 г. на самоковското [фирма] и Н. П. Й. от същия град, подадена от двамата техни процесуални представители по пълномощие от САК против решение № 427 на Софийския апелативен съд, ТК, 9-и с-в, от 11.ІІІ.2014 г., постановено по т. дело № 3230/2013 г., с което е било признато за установено по предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителен установителен иск от [фирма]-С. срещу настоящите двама касатори, че последните дължат – при условията на солидарност – на софийския търговец-ищец сума в размер на 77 631.53 лв., представляваща част от негово вземане в общ размер на 2 600 000 лв., дължимо по запис на заповед от 20.ХІІ.2007 г., по който първият ответник е издател, а вторият – авалист и въз основа на който менителничен ефект [фирма]-С. е било снабдено със заповед за незабавно изпълнение № 37/13.І.2012 г., издадена по ч. гр. дело № 1507/2011 г. на РС-Самоков, ведно със законната лихва върху главницата от 77 631.53 лв., считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417, т. 9, предл. 1-во ГПК /29.ХІІ.2011 г./ и до окончателното й изплащане.
В срока по чл. 13 ГПК е постъпила молба с вх. № 8199 от 15.VІІ.2015 г., подписана от управителя на ответното по касация [фирма]-С. г-н С. А. Д. В., както и от едния от двамата процесуални представители на касаторите по пълномощие /адвокат Г. П. П. от софийското адвокатско д-во „Б. и Ко”/, в която те правят искане за спиране на касационното производство по чл. 288 ГПК по тяхно взаимно съгласие.
На основание чл. 229, ал. 3 ГПК, като взе предвид, че такова искане се прави за първи път в производството пред настоящата инстанция и като съобрази задължителната за съдилищата в Републиката постановка по т. 8 на ТР № 1/17.VІІ.2001 г. на ОСГК на ВКС по тълк. дело № 1/2001 г., според която „при наличието на две съвпадащи волеизявления за спиране на делото, отправени от страните до съда, той трябва да го постанови, което може да стори и ВКС, ако е поискано пред него”, настоящият състав на І-во т.о. на този съд счита искането за основателно.
Мотивиран от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
С П И Р А касационното производство по чл. 288 ГПК, образувано по съвместната жалба с вх. № 5260/30.І.2014 г. на самоковското [фирма] и Н. П. Й. от същия град против решение № 427 на Софийския апелативен съд, ТК, 9-и с-в, от 11.ІІІ.2014 г., постановено по т. дело № 3230/2013 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, търговска колегия, първо отделение, постановено по т. д. № 1933 по описа за 2014 г.