2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 435
гр. София, 19.08.2016 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети август през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 1713 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 48, ал. 2 ЗМТА.
Образувано е по молба на Столична община, [населено място], инкорпорирана в искова молба вх. № 8920/18.08.2016г., за спиране на изпълнението на окончателно арбитражно решение от 30.06.2016г., постановено от арбитраж ad hoc с арбитри проф. К. Ашауер – председател, д-р К. Боог и проф. Н. Натов.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, съдебен състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
С арбитражното решение, чиято отмяна се иска с подадената искова молба вх. № 8920/18.08.2016г., Столична община е осъдена да заплати на „Инеком Г.” A. S., [населено място], Чешка Република следните суми: 3 070 193.17 евро, 306 200 евро, 592 760.40 евро, 20 120 евро, 87 840.23 евро и лихва върху сумата 4 077 113.80 евро при лихвен процент за основните операции по рефинансиране, прилаган от Европейската централна банка, в сила към 1 януари или 1 юли на съответната година, плюс 10% годишно, считано от датата на съобщаване на окончателното решение на ответника Столична Община до датата на пълното плащане.
Молбата за спиране на изпълнението на арбитражното решение е подадена от легитимирана да предяви иска по чл. 47 ЗМТА страна в арбитражното производство, като исковата молба е формално редовна и подадена в преклузивния срок по чл. 48, ал. 1, пр. 1 ЗМТА /арбитражното решение е постановено на 30.06.2016г., а исковата молба е подадена на 18.08.2016г./ от упълномощени процесуални представители, видно от представените пълномощни. Приложени са два броя платежни нареждания от 17.08.2016г. – с едното е внесена държавна такса за иска в размер 318 965.65 лв., а с другото е внесено обезпечение в размер 7 974 141.48 лв., които суми са постъпили съответно по сметката за държавни такси и по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд на 18.08.2016г., удостоверено на 19.08.2016г. съответно от ст. експерт счетоводител и гл. специалист счетоводител на ВКС. Въз основа на изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките по чл. 48, ал. 2 ЗМТА за спиране на изпълнението на окончателното арбитражно решение, чиято отмяна се иска, до постановяване на решение по чл. 47 ЗМТА.
Водим от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на окончателно арбитражно решение от 30.06.2016г., постановено от арбитраж ad hoc с арбитри проф. К. Ашауер – председател, д-р К. Боог и проф. Н. Натов на основание чл. 48, ал. 2 ЗМТА до приключване на производството по чл. 47 и сл. ЗМТА.
Препис от определението за спиране да се издаде на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.