2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.586
Гр. София 14.07.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
При секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдия Николова ч.т.д. № 2035/2014 година
Производство по чл.282 ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място], с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №129 от 21.05.2014 г. по в.т.д. №28/2014г. на Великотърновски апелативен съд, ГО. С него е потвърдено решение №157/06.11.2013г. по т.д.№1512/2012г. на Вeликотърновски окръжен съд, с което молителят [фирма], [населено място], е осъден да заплати на Прокуратурата на Република България на основание чл.79 ал.1 от ЗЗД вр. чл.605 от ТЗ сумата 210088,88 лева, ведно със законната лихва от 15.12.2012г. до окончателното й изплащане, като обезщетение за неизпълнение на задълженията на банката по договор за наем на касета от 17.05.2010г., както и сумата от 4651,76 лева, разноски за адвокатско възнаграждение. Със същото решение В. е отхвърлил предявеният от Прокуратурата на Република България против [фирма] иск за сумата от 28 021,50 лева, представляваща лихва за забава в плащането на главницата за периода от 31.08.2011г. до 15.12.2012г., като неоснователен.
Срещу въззивното решение от 21.05.2014г. по в.т.д. №28/2014г. на Великотърновски апелативен съд, ГО, е подадена касационна жалба вх.№3001 от 10.07.2014г. от [фирма], която е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК.
По делото е представен платежен документ, с който молителят е наредил да бъде преведено по сметката за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на 210 088,88 лева, присъдена с обжалваното решение и потвърденото с него първоинстанционно решение. Представена е и служебна бележка от 09.07.2014г., от счетоводството на ВКС на РБ, удостоверяваща постъпване на сумата по сметката на съда.
При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282, ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивно решение №129 от 21.05.2014г. по в.т.д. №28/2014г. на Великотърновски апелативен съд, ГО.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма], [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.