2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 387
С., 23.08.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
като изслуша докладваното от съдията Ирина Петрова ч. т. дело № 1715/2016 година
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 228 от 08.07.2016г. по в.т.д.№ 89/2016г. на Пловдивския АС, ТО, 1 състав, с което е потвърдено решението по т.д.№ 434/2014г. на Пловдивския ОС, ТО, 16 състав. Окръжният съд е осъдил [фирма] да заплати на П. К. Б. сумата 176 000лв., ведно със законната лихва от 02.06.2014г. по частичен иск, представляваща възнаграждение за изпълнени СМР по договор за строителство от 18.06.2008г., сключен между [фирма] като изпълнител и [фирма] като възложител, цедирано на ищеца с договор за цесия от 02.06.2014г., както и сумата 54 134.70лв.-обезщетение за забава за периода 02.06.2011г.-01.06.2014г. Със същото решение [фирма] е осъдено да заплати на [фирма], [населено място] сумата 43 424.80лв., ведно със законната лихва от 02.06.2014г. по частичен иск – възнаграждение по същия договор за строителство, цедирано на ищцовото събирателно дружество с договор от 02.06.2014г., както и сумата 13 356.75лв. – обезщетение за забава за същия период. Молителят иска спиране на изпълнението до размера на сбора от присъдените главници и обезщетението за забавено плащане до датата на предявяване на иска – в общ размер на 286 916.25лв.
Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия като прецени исконето и приложените доказателства, приема, че молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата от 286 916.25лв. – до размера на сумата, за която се иска спиране на изпълнението. Постъпването на сумата по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от гл.специалист – счетоводител на ВКС на 17.08.2016.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 228 от 08.07.2016г. по в.т.д.№ 89/2016г. на Пловдивския АС, ТО, 1 състав до размер на сумата 286 916.25лв. /двеста осемдесет и шест хиляди деветстотин и шестнадесет лева и 25ст./.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма], [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: