О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 859
гр. София, 21.11.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 3486 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.277, изр.2-ро ГПК.
Постъпила е молба от [фирма], [населено място], в качеството му на кредитор на несъстоятелността на [фирма], с искане за спиране изпълнението на обжалваното пред ВКС определение № 2775 / 12.11.2014г. по т.д. № 4194 / 2014г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без разглеждане частна жалба на молителя срещу разпореждане от 14.07.2014г. по т.д. № 1040/ 2002г. на СГС, ТО, 3-ти състав, както и за спиране изпълнението на посоченото първоинстанционно разпореждане, с което е разрешено на синдика на [фирма] да се разпореди със сумата от 115 760 лева, като преведе същата по сметката на купувача, [фирма], във връзка с отмяната на постановление за възлагане № 61 / 01.11.2013г. по продан, проведена в производството по несъстоятелност срещу имот на [фирма] след влязло в сила решение по чл.135, ал.1 ЗЗД.
В молбата се поддържа, че след отмяна на постановление за възлагане № 61/ 01.11.2013г., е проведена нова продан, приключила с влязло в сила постановление № 45 / 01.10.2014г., с което имотът е възложен на купувача по отменената продан, в чиято полза е постановено и връщането на заплатената по отменената продан сума от 115 760 лева, приета за заплатена част от цената и по втората продан. Въз основа на това е направен извод, че връщането на посочената сума би довело до безвъзмездно придобиване на собствеността от купувача на имота, [фирма].
Съгласно чл.277 ГПК, съдът по частната жалба може да спре изпълнението на обжалваното пред него определение до решаването на частната жалба, ако прецени това за необходимо. Разпореждането на съда по несъстоятелността от 14.07.2014г. не е предмет на частната жалба, с която е сезиран Върховния касационен съд, поради което по отношение на него не може да бъде постановено спиране на изпълнението. Обжалваното пред ВКС определение на Апелативен съд – София, доколкото с него е оставена без разглеждане частна жалба на молителя срещу разпореждането на съда по несъстоятелността, е неподлежащо на изпълнение, поради което молбата по чл.277 ГПК за спиране на изпълнението му също следва да се остави без уважение.
Като взе предвид, че не са налице изискванията по чл.277, изр.2-ро ГПК, Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.277, изр.2-ро ГПК на [фирма], [населено място], за спиране изпълнението на определение № 2775 / 12.11.2014г. по т.д. № 4194 / 2014г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без разглеждане частна жалба на молителя срещу разпореждане от 14.07.2014г. по т.д. № 1040/ 2002г. на Софийски градски съд, ТО, 3-ти състав, както и на разпореждане от 14.07.2014г. по т.д. № 1040/ 2002г. на Софийски градски съд, ТО, 3-ти състав, с което е разрешено на синдика на [фирма] да се разпореди със сумата от 115 760 лева, като преведе същата по сметката на купувача [фирма].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.