2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 229
С.,20,03,2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛА ХИТРОВ
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Н. Хитров
ч. т. дело № 916/2014 година
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на решение от 02.12.2013 г. по гр. д. № 3082/2013 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 03.01.2011 г. по гр. д. № 13057/2010 г. по описа на Софийски районен съд, в частта с която е отхвърлен иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 82 ЗЗД за сумата от 15 000 лв. на Г. Ц. Л., [населено място] срещу дружеството – настоящ молител, и вместо това е осъдил [фирма], [населено място] да заплати на Г. Л. сумата от 15 000 лв. по чл. 79 ЗЗД вр. чл. 82 ЗЗД.
Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата 15 000 лв. /у-ние от 10.03.2014 г. на главен специалист – счетоводител при ВКС/, включваща присъдената с решението суми.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение от 02.12.2013 г. по гр. д. № 3082/2013 г. на Софийски градски съд, в частта с която е осъдено [фирма], [населено място] да заплати на Г. Ц. Л., [населено място] сумата от 15 000 лв. на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 82 ЗЗД.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма], [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: