П Р О Т О К О Л
Р-№ 64
София, 27 май 2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
при участието на секретаря АНГЕЛ ЙОРДАНОВ
сложи за разглеждане търговско дело № 447 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
Производството е по реда на чл. 47 ЗМТА
След изпълнение разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК и на поименното повикване в 10:59 часа, страните се представиха така:
Ищец: Г. П. Г. – редовно и своевременно призована с призовка.
Ответник по исковата молба: „Профи Кредит България“ ЕООД – редовно и своевременно призована чрез призовка.
Страните редовно призовани не се явяват и не се представляват.
Постъпил е отговор на исковата молба с дата 22.05.2019г. от ответната страна „Профи Кредит България“ ЕООД, в който се твърди, че през 2018г. вземането е цедирано на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, което води до ненадлежна пасивна материалноправна легитимация, поради което считат, че производството по отношение на „Профи Кредит България“ ЕООД следва да бъде прекратено и като страна по делото да бъде конституирано дружеството цесионер „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД.
Към отговорът са приложени доказателства за извършената цесия, както и за личното уведомяване на ищеца Г. Г. на 21.11.2018г., което уведомяване е извършено преди предявяването на иска.
Приложен е й оригинал на арбитражно дело № 1520/2014г. на арбитър Б. Г..
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение констатира от съдържащите се по арбитражното дело доказателства, че арбитражното решение е било редовно връчено на ищеца Г. Г. на 05.02.2015г.
По делото се установява, че исковата молба е депозирана на 06.02.2019г., извън 3 месечният срок по чл. 48, ал. 2 ЗМТА.
Като счете, че производството по иска е недопустимо предвид просрочието на исковата молба,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 447/2019г. по описа на І т.о. на ВКС и връща исковата молба на Г. Г..
Определението подлежи на обжалване пред друг 3 членен състав на ТК на ВКС, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението до Г. Г..
Разглеждането на делото приключи в 11:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: