2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№562
гр. София,25.07.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 2769 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.
Постъпило е искане от [фирма], [населено място], ЕИК[ЕИК], внесената от него като обезпечение по ч.т.д. № 2769/2013г. ВКС, I ТО сума от 9436,54 лева да бъде освободена, с оглед определението № 558/25.07.2013г. по същото дело, с което се оставя без уважение молбата на молителя по чл.282, ал.2 ГПК.
В. касационен, Търговска колегия, Първо отделение констатира следното:
С определение определението № 558/25.07.2013г по ч.т. д. № 2769/2013г. ВКС, I ТО, е оставено без уважение искането на [фирма], [населено място], за спиране на изпълнението на въззивно решение № 110/ 04.07.2013г. по т.д. № 651/2012г. на Шуменски окръжен съд в частта, в която след частична отмяна на решение № 515/ 15.06.2012г. по гр.д. № 2793/ 2011г. на Шуменски районен съд, молителят е осъден да заплати на [фирма] на основание чл.266, ал.1 ЗЗД сумата от 4362 лева – възнаграждение по договор за изработка, 742,67 лева – законна лихва за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД върху посочената главница за периода от 08.12.2009г. до 26.07.2011г, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 26.07.2011г. до датата на окончателното плащане; както и в частта, с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд за осъждане на молителя да заплати на основание чл.226 ЗЗД сумата 2796 лева – възнаграждение по договор за изработка, 81.08 лева- законна лихва за забава върху главницата за периода от 07.04.2011г. до 26.07.2011г., ведно със законната лихва върху главницата от завеждането на исковата молба- 26.07.2011г. до окончателното плащане.
Молителят е внесъл по сметката на ВКС във връзка с искането си по чл.282 ГПК обезпечение в размер на 9436,53 лева.
При така изложената фактическа обстановка настоящият състав счита, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна и следва да се нареди извършването на банков превод на сумата от 9436,53 лева по сметката на молителя.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА внесеното от [фирма], [населено място], ЕИК[ЕИК], с преводно нареждане от 16.07.2013г. по сметка на ВКС обезпечение в размер на 9436,53 лева за спиране изпълнението на въззивно решение № 110/ 04.07.2013г. по т.д. № 651/2012г. на Шуменски окръжен съд в частта, в която след частична отмяна на решение № 515/ 15.06.2012г. по гр.д. № 2793/ 2011г. на Шуменски районен съд, молителят е осъден да заплати на [фирма] на основание чл.266, ал.1 ЗЗД сумата от 4362 лева – възнаграждение по договор за изработка, 742,67 лева – законна лихва за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД върху посочената главница за периода от 08.12.2009г. до 26.07.2011г, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 26.07.2011г. до датата на окончателното плащане; както и в частта, с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд за осъждане на молителя да заплати на основание чл.226 ЗЗД сумата 2796 лева – възнаграждение по договор за изработка, 81.08 лева- законна лихва за забава върху главницата за периода от 07.04.2011г. до 26.07.2011г., ведно със законната лихва върху главницата от завеждането на исковата молба- 26.07.2011г. до окончателното плащане.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ БАНКОВ ПРЕВОД на сумата от 9436,53 лева от сметката на Върховния касационен съд за внасяне на суми за обезпечения по посочената сметка на [фирма], [населено място], ЕИК[ЕИК] – IBAN: BG 80 UBBS 8002 1089 8487 20, с отбелязване в платежното нареждане, че сумата се превежда във връзка ч.т.д. № 2769/2013г. ВКС, I ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.