1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№25
София, 23.01.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Е. Марков
Ирина П.
като изслуша докладваното от съдията П. т.д № 113 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от ответницата [фирма], [населено място] срещу Решение № 471 от 16.10.2013г. по в.гр.д.№ 712/2013г. на Окръжен съд Враца, с което е потвърдено решението на Врачанския РС. Първоинстанционният съд е осъдил ответницата да заплати на [фирма], [населено място] сума в общ размер 14 877.12лв., представляваща дължима продажна цена на дизелово гориво, за която са били издадени 19 броя фактури в периода 01.10.2010г.-28.10.2010г., ведно със законната лихва и обезщетение за забава в размер на 3 216.52лв.
Касаторът иска отмяна на обжалваното решение като неправилно и постановяване на друго за отхвърляне на обективно съединените претенции на ищеца като погасени чрез плащане.
От насрещната страна- [фирма], [населено място] е постъпил писмен отговор с който се оспорва наличието на основанията за допускане на касационното обжалване и основателността на жалбата.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на инстанционно обжалване съдебен акт.
Обжалваното въззивно решение е постановено при действието на новата редакция на чл.280,ал.2 ГПК от 21.12.2010г. По силата на изменението са изключени от касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. за граждански дела и до 10 000лв. за търговски дела.
Спорът, с който са сезирани съдилищата е търговски, с оглед качеството на страните и договорната връзка, от която произтича претенцията на ищеца.
Производството е образувано по спор между две юридически лица-търговци и има за предмет обективно съединени искове за заплащане на цена по няколко търговски сделки-неформални договори за търговска продажба на дизелово гориво – зареждане на автомобили, собственост на ответницата на бензиностанцията на ищеца, извършено в периода 01.10.2010г.-28.10.2010г., за които за издадени 19 броя фактури, по които най-високата цена е 1 453.90лв., като липсва договор, който да обединява отделните продажби по отделните фактури.
Въззивната инстанция се е произнесла по обективно съединени искове, всеки с цена под установения в чл.280,ал.2 ГПК размер, поради което независимо от общия им сбор и общата цена на иска, касационното обжалване е недопустимо. Когато са предявени няколко обективно съединени иска, от значение е обжалваемият интерес по всеки един.
Неправилното посочване в решението за възможността да бъде обжалвано с касационна жалба не създава такова право, тъй като инстанционният контрол е императивно уреден в процесуалния закон.
Мотивиран от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационната жалба, подадена от [фирма], [населено място] срещу Решение № 471 от 16.10.2013г. по в.гр.д.№ 712/2013г. на Окръжен съд Враца .
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.