1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№631
София, 26.11.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина П.
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д № 3188 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2, изр.1, предл.първо ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б Я. М. против Разпореждане № 170 от 26.05.2015г. на АС Бургас, с което е върната частната касационна жалба на М., подадена против Определение № 88/12.03.2015г. по ч.т.д.№ 65/2015г. на Бургаския АС. С последното е потвърдено определението на ОС Ямбол, с което е отказано предоставянето на М. на правна помощ, изразяваща се в безплатна адвокатска защита за подаване на въззивна жалба.
С частната жалба се иска отмяна на определението като основните аргументи са за неправилност на определението на АС по въпроса за основателността на искането за предоставянето на правната помощ. Твърдението е, че то е недопустимо, от което произтичала и възможността за обжалването му. Поддържа се, че изводите на съда и квалификацията на основанието, на което е върната частната касационна жалба са противоречиви и взаимно изключващи се-ако определението е необжалваемо, то няма как подадената срещу него частна касационна жалба да бъде преценявана като просрочена.
За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:
Необжалваемостта на определението на въззивната инстанция във връзка с отказа на първоинстанционния съд по искането за предоставяне на правна помощ произтича пряко от закона. Разпоредбата на чл.95, ал.6 ГПК е категорична – определението на съда по частната жалба срещу отказа за предоставяне на правна помощ е окончателно. Независимо от противоречието в мотивите на въззивната инстанция относно основанието за връщане на подадената частна касационна жалба срещу неподлежащото на обжалване определение, крайният извод е правилен. Настоящата частна жалба е неоснователна-дори да би било недопустимо, неподлежащото на обжалване определение не подлежи на самостоятелна проверка по реда на частния инстанционен контрол по глава 21 на ГПК. Поради това съображенията във връзка с актовете на съдилищата по въпроса за предоставянето на правната помощ са извън предмета и обхвата на настоящото произнасяне.
Мотивиран от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава Разпореждане № 170 от 26.05.2015г. по в.т.д.№ 65/2015г. на АС Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: