1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 217
С., 27.05.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д.N 1555 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от ответника [фирма], [населено място] против Решение от 07.11.2013г. по гр.д.№ 14668/2012г. на СГС, ІV-А въззивен състав. Делото е било образувано по въззивна жалба срещу постановеното решение по обективно съединени искове, предявени от наемодателите Р. Ц. и С. Ц. за заплащане на наемна цена в общ размер 6 258лв., неустойка в общ размер 6 629лв. и консумативи в общ размер 105.66лв.
От насрещната страна е постъпил отговор на касационната жалба, с който се оспорва наличието на предпоставките за допускане на обжалването и основателността на жалбата. Претендира се заплащането на разноските за производството.
Върховния касационен съд, ТК, състав на Първо т.о., след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на инстанционно обжалване съдебен акт.
Обжалваното въззивно решение е постановено при действието на редакцията на чл.280,ал.2 ГПК, в сила от 21.12.2010г. По силата на изменението са изключени от касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела и до 10 000лв. за търговски дела.
Предмет на спора е вземане срещу търговец, произтичащо от договор за наем на ресторант-градина, т.е. от сделка, сключена във връзка с упражняваното от него занятие –чл.286,ал.1 ТЗ, което определя и търговския характер на делото, по което е постановено обжалваното решение, а цената на всеки един от обективно съединените искове е под 10 000лв.
Постановеното решение срещу което е насочена касационната жалба не подлежи на обжалване, независимо от неправилното посочване в диспозитива му.
Касаторът ще следва да заплати на насрещните страни поисканите и доказани разноски за адвокатско възнаграждение – сумата 508лв. по представения договор за правна помощ от 30.04.2014г., в който е отразено заплащането й в брой.
Мотивиран от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационната жалба на [фирма], [населено място] против Решение № 7713 от 07.11.2013г. по гр.д.№ 14668/2012г. на СГС, ІV-А въззивен състав.
Осъжда [фирма],гр.С. да заплати на Р. А. Ц. и С. А. Ц. сумата 508 лв. разноски за настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.