1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 215
София, 14.05.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д № 998 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2, предложение второ ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. В. Х. против Определение № 46 от 12.02.2016г. по т.д.№ 1506/2015г. на Второ т.о. на ВКС, с което на основание чл.280,ал.2 ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на Х. против Решението по в.т.д.№ 430/201г. на Шуменския ОС. Съставът на ВКС е приел, че касационната жалба е недопустима, предвид цената на обективно съединените установителни искове, всеки под 10 000лв. /в приложимата от закона редакция, действала до 06.07.2015г./ формирана от вземания, произтичащи от договор за потребителски кредит-абсолютна търговка сделка, определяща търговски характер на делото.
С частната жалба се иска отмяна на обжалваното определение като неправилно. Поддържа се, че делото е било образувано като гражданско дело и са прилагани правилата на основното производство, а не тези на Глава 32 на ГПК. Твърдението е, че спорът е граждански с цена на исковете до 5 000лв., което обуславя допустимостта на касационното обжалване.
От насрещната страна отговор в срока по чл.276 не е постъпил.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК и е процесуално допустима, но неоснователна.
Последователно е становището на ВКС, че не е определящо характера на делото видът на образуваното пред първоинстанционния или въззивен съд, а и в случая пред окръжния съд делото е образувано като търговско. Наред с това, търговските дела, родово подсъдни на районен съд, не подлежат на разглеждане по реда на търговски спорове по смисъла на чл.365,ал.1 ГПК. При цена на иска до 25 000лв. търговският спор се разглежда от районния съд по общия ред. Следователно, твърдението в частната жалба относно вида на образуваното пред районния съд дело не е аргумент и не е определящо за неговия характера. Не е налице идентичност между търговско дело и търговски спор. Качеството на страните и договорната връзка, от която произтича претенцията определят търговския характер на делото. Настоящото производство има за предмет вземания на банка по договор за кредит с цена 9 334.17лв. главница и 944.30лв. лихва. Тъй като приложимата за спора редакция на разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК изключва от касационен контрол решенията, постановени по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв., законосъобразен е изводът на състава на ВКС за недопустимост на касационното обжалване.
Постановеното решение срещу което е насочена касационната жалба е неподлежащ на обжалване съдебен акт и определението на състава на ВКС следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава Определение № 46 от 12.02.2016г. по т.д.№ 1506/2015г. На Второ т.о. на ВКС .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: