2
Определение на ВКС-Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№875
София, 18.11.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 4631 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу тази част на Решение № 1764 от 08.08.2013 год. по т.д.№ 639/2013 год. на Софийски апелативен съд с която е отменено Решение № 1978 от 12.11.2012 год. по гр.д.№ 2245/2011 год. на Софийски градски съд и е отхвърлен за сумата над 67000 лв. предявеният от [фирма] срещу [фирма] иск с правно основание чл.208 ал. 1 КЗ – заплащане на застрахователно обезщетение за кражбата на автомобил „Ауди” мод.S 8, произтичащо от валидно сключена автомобилна застраховка „Каско”, покриваща датата на застрахователното събитие. Отхвърлил е иска в останалата му част и до 80000 лв., присъдени от Софийски градски съд.
Първоинстанционният съд е приел, че обезщетението следва да бъде определено съобразно действителна стойност на автомобила към датата на застрахователното събитие, включваща и извършената смяна на двигателя му. Въззивният съд е счел, че такава смяна е недоказана, поради което е редуцирал обезщетението до посочения по-горе размер.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът е посочил хипотезата на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по отношение на четири въпроса, които са риторични и имат характеристиката на твърдения за необоснованост на въззивния акт и допуснати от съда нарушения на процесуалния закон, а именно: Каква е доказателствената стойност на представените служебна бележка и фактура; Следва ли при оценката на документите съдът да основе изводите си на обсъждането им в съвкупност; Може ли въззивният съд да приеме че е налице оспорване на частен документ без такова оспорване да е направено; Може ли съдът да се произнесе извън направените от ответника оспорвания и възражения.
Тези въпроси не отговарят на критериите, въведени с т.1 на ТР № 1/19.02.2010 год. на ОСГТК на ВКС, поради което липсва основание за допускане на касационен контрол за произнасяне по тях.
Разноските от ответника по касация не са претендирани и не се присъждат.
Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 1764 от 08.08.2013 год. по т.д.№ 639/2013 год. на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.