1
1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 197
София, 02.07.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на десети юни две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д. № 3550 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на ответника [фирма], [населено място] срещу Решение № 214 от 10.07.2014г. по в.гр.д.№ 445/2014г. на ОС Велико Търново за потвърждаване решението на РС Горна Оряховица по гр.д.№ 1469/2013г. в обжалваната част-осъждането на търговеца да заплати на О.”Съединение-96” /в ликвидация/ сумата 3 000лв.-неизплатена цена за стопанската 2009г.-2010г. по договор от 01.10.2008г. и съответното обезщетение за забава за периода 09.02.2011г.-27.07.2013г., както и сумата 3 000лв., дължима за стопанската 2010г.-2011г. по същия договор, ведно със законната лихва от завеждането на иска. Решението в частта за отхвърлянето на исковете е влязло в сила.
Съставът на ВКС приема, че касационната жалба е недопустима като насочена срещу неподлежащо на обжалване, с оглед разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК решение на въззивния съд.
Съдилищата са сезирани с обективно съединени искове, предявени от О.”Съединение” /търговец по смисъла на чл.1,ал.2,т.2 ТЗ/ срещу едноличния търговец [фирма] за заплащане на сумата 9 000лв./3 000лв.-неизплатено задължение по договор за наем от 01.08.2008г. за стопанската 2009-2010г. и 6 000лв. за стопанската 2010-2011г./, както и съответно обезщетение за забава от 759лв. и 1 122.44лв., които са били квалифицирани по чл.79,ал.1 във вр. с чл.232,ал.2 и чл.86,ал.1 ЗЗД. Касационната жалба е постъпила при действието на новата редакция на чл.280,ал.2 ГПК /ДВ бр.200/2010г., в сила от 21.12.2010г./, която изключва касационния контрол по отношение на решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000лв. за търговски дела. Делото е търговско-чл.286,ал.1 ТЗ, което обуславя недопустимостта на факултативния касационен контрол.
Непрецизното посочване в диспозитива на решението на окръжния съд на възможността за обжалване не може да обоснове друг правен извод.
Разноски за насрещната страна не се следват.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационната жалба, подадена от [фирма], [населено място] срещу Решение № 214 от 10.07.2014г. по в.гр.д.№ 445/2014г. на ОС Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.