1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 746
София, 23.10.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесети и втори октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдия Петрова ч.т.д. № 2570 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частни жалби на [фирма], представляван от С. Д. и [фирма], представлявано от М. Д. срещу Разпореждането от 08.05.2014г. по т.д. № 3797/2013г. на САС, ТО, 6 състав, с което са върнати касационните жалби, подадени от едноличния търговец и акционерното дружество срещу решението от 16.12.2013г., постановено по същото дело.
Администриращият касационните жалби съд е констатирал неизпълнението на указанията за отстраняване нередовности на жалбите, за които касаторите са били надлежно уведомени. Счетено е, че липсват доказателства за призната на територията на страната юридическа правоспоспособност и данни, че отговаря на изискванията на чл.4 от Закона за адвокатурата М. Д., който в качеството си на адвокат е приподписал двете жалби с оглед изпълнението на разпоредбата на чл.284,ал.2 ГПК.
С частните жалби се иска отмяна на разпореждането. Твърдението е, че М. Д. има диплома по право и правни науки от Университета в К., САЩ и документът е легализиран. Направено е искане „жалбите да не се разглеждат от никой от съставите на ВКС”.
Настоящият състав счита, че няма основания да приеме искането за отстраняване от участие в делото, тъй като не е налице нито една от визираните в чл.22,ал.1 ГПК предпоставки и конкретно липсват обстоятелства по т.6 от разпоредбата, опорочаващи безпристрастието на членовете на съдебния състав. Частните жалба са адресирани именно до ВКС и делото е разпределено на принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение в съответствие с разпоредбата на чл.9 ЗСВ.
Частните жалби са неоснователни.
В изпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите на касационните жалби са били представени три ксерокопия от непреведени от английски документи, за които се твърди, че са копия от легализирана диплома. С оглед на това изводите в обжалваното разпореждане, че липсват надлежни доказателства за призната на територията на страната юридическа правоспособност на лицето, приподписало касационните жалби, поради което те подлежат на връщане на основание чл.286,ал.1,т.2 във вр. с чл.284,ал.2 ГПК, следва да бъдат потвърдени.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Не приема направения отвод на съдиите Дария Проданова, Емил Марков и Ирина Петрова.
Потвърждава Разпореждането от 08.05.2014г. по т.д. 3797/2013г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.