2
Определение по чл.248 ГПК по т.д.№ 3060/2018 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 186
София, 25.09.2019 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д.N 3060 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 6965/01.08.2019 год. от „Курортно строителство”ООД с искане за допълване на постановеното по реда на чл.288 ГПК определение по настоящето дело с което не е допуснат касационен контрол по жалбата на Министерството на външните работи (МВнР) срещу Решение № 2266 от 28.08.2018 год. по т.д.№ 6073/2017 год. на Софийски апелативен съд. Искането е за допълване на определението в частта за разноските, присъждането на които дружеството е поискало с отговора по чл.287 ал.1 ГПК и е представило доказателства за платено адв. възнаграждение, но ВКС не се е произнесъл по искането, неправилно приемайки, че отговор не е депозиран.
Ответникът по молбата МВнР по реда и в срока на чл.248 ал.2 ГПК е представил отговор в който сочи, че тя е неоснователна.
Молбата е депозирана в срока по чл.248 ал.1 ГПК от страна по делото и е допустима. Разгледана по същество е основателна.
След като изиска делото от Софийски градски съд, настоящият състав констатира, че действително на този ответник по касация не са били присъдени разноски, въпреки, че отговор по чл.287 ал.1 ГПК е бил представен (л.30) с приложено адв.пълномощно (л.33), удостоверяващо плащането в брой на възнаграждение от 2650 лв. Неправилно в съобразителната част на определението съставът е посочил, че отговор от „Курортно строителство”ООД не е представен и е присъдил разноски само на ответника „Пиринска туристическа компания”ООД. С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал.3 ГПК касаторът ще следва да заплати и на този ответник по касация направените по делото разноски за производството пред ВКС, възлизащи на 2650 лв., съобразно заплатеното адв. възнаграждение. С диспозитива на определението, тези разноски не са присъдени, т.е. то е непълно в тази части и следва да бъде приложен чл.248 ГПК. Искането по чл.250 ГПК касае мотивите на определението по отношение на които тази процедура е недопустима и това искане ще следва да бъде оставено без уважение.
Предвид на горното, ВКС – Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА по реда и на основание чл.248 ГПК постановеното по делото по реда на чл.288 ГПК Определение № 406 от 23.07.2019 год. по настоящето дело в частта за разноските, като постановява:
ОСЪЖДА Министерство на външните работи на Република България да заплати на „Курортно строителство”ООД с ЕИК-103077907 сумата 2650 лв. (две хиляди шестстотин и петдесет лева).
ОСТАВЯ без уважение искането на „Курортно строителство”ООД за допълване мотивите на определението по чл.288 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.