3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 140
София, 21.03.2017год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 473 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенцията по вписванията против разпореждането от 08.11.2016г. по в.т.д.№ 982/2016г. на САС, ТО, 9 състав, с което е върната подадената от агенцията касационна жалба вх.№ 13467/29.09.2016г. срещу постановеното по делото решение. Въззивната инстанция е констатирала, че с разпореждане от 10.10.2016г. тази жалба е била оставена без движение и на страната на 14.10.2016г. са редовно връчени указанията на съда за прилагане по делото на доказателства за внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 30 лв. с посочване в платежния документ, че таксата се внася за касационно обжалване на решението по т.д.№ 982/2016г. на САС. Установила е, че касаторът е представил в срок платежно нареждане за внасяне по сметката на ВКС на таксата в указания размер, но в документа не е посочен номерът на делото, по което се внася, а като основание на превода е отразено „държавна такса”. При извода, че на страната са били дадени изрични указания относно реквизит на вносния документ, който представеният не съдържа, е обосновано, че не е отстранена констатирана нередовност на касационната жалба и на основание чл.286,ал.1,т.2 във вр. с чл.284,ал.3, т.4 ГПК, тя е върната.
С частната жалба се иска отмяна на атакуваното разпореждане по съображения, че юрисконсултът е предприел действия за надлежно извършване на превода – изискал е, съобразно вътрешните правила на агенцията, разрешение от изпълнителния директор за извършване на плащането; докладната била насочена към съответната дирекция, която в бюджетното платежно нареждане, вместо номера на делото, посочила като основание на превода номера на докладната записка на юриста. Към частната жалба са приложени докладна записка с искане за извършване на действия за превода на таксата с посочване на номера на делото, чието решение се обжалва от 14.10.2016г. и контролен лист.
От насрещната страна [фирма], [населено място] е постъпил писмен отговор, с който се оспорва основателността на частната жалба.
За да се произнесе съставът на ВКС съобрази следното:
Правилно и в съответствие на константната практика на ВКС е изискването платежният документ, с който страната удостоверява внасянето държавната такса по сметката на ВКС, да съдържа и номера на делото, актът по което е предмет на искането за касационен контрол. Законосъобразно въззивният съд е изискал и е дал указания платежният документ да включва посочения реквизит. Последователно е и становището, че съдът няма задължение да извършва проверка, а и тя би се свела до установяване липсата на друго касационно производство, инициирано от същата страна, което платежният документ би могъл да обслужва. Изискването за достатъчност на реквизитите на платежния документ е свързан както с изпълнението на задължението по чл. 7 ЗДТ за правилно определяне и събиране на държавните такси от съдилищата, така и с оглед отговорността за разноски, включващи и заплатена държавна такса. Последната би могла да бъде включена като разход по делото само при данни от вносната бележка, че е внесена по конкретното дело. Постъпването на таксата по сметката на съда не е достатъчно, за да може да бъде основателно претендирана като разноски при благоприятен за внеслата я страна изход на делото.
В случая е без значение причината, поради която надлежно съобщеното на страната указание за посочване номера на делото, по което се внася таксата, не е било изпълнено.
Поради изложеното съставът на ВКС, ТК, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава разпореждането от 08.11.2016г. по в.т.д.№ 982/2016г. на САС, ТО, 9 състав, с което е върната подадената от Агенцията по вписванията касационна жалба вх.№ 13467/29.09.2016г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: