3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 106
София, 01.04.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и седми март през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………. и с участието на прокурора ……………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 1998 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 1567 от 9.ІІ.2015 г. на ботевградското [фирма], подадена против определение № 12/14.І.2015 г. постановено по настоящето дело, с което касационното пр-во по чл. 288 ГПКС е било прекратено.
Предвид констатираната липса на приложения към нея, с разпореждане на съдията-дакладчик от 10.ІІ.2015 г на търговеца частен жалбоподател са били дадени указания чрез неговия управител както за изготвяне на препис за връчване на насрещната страна / [фирма]-София/, така и за представянето – в пределите на същия едноседмичен срок, на документ /банково бордеро/ за внесена по с/ка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. (петнадесет лева), дължима на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Съобщение за отстраняване на горепосочените недостатъци е било връчено на управителя на търговеца частен жалбоподател Д. Цветолюбов Г. на датата 23.ІІ.2015 г.
Видно от служебна справка на счетоводството на ВКС е, че към датата на издаването й /11 март 2015 г./, няма постъпила по банковата с/ка на този съд за държавни такси сума в размер на 15 лв. (петнадесет лева) с вносител [фирма], респ. – от управителя на същото Д. Цветолюбов Г.. Същевременно не се констатира в дадения на последния едноседмичен срок, изтекъл в случая на датата 4 март 2015 г., по делото да е представян препис от частната жалба срещу прекратителното определение на ВКС, предназначен за връчване на противната страна – софийското [фирма].
При тези данни по делото и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, подадената от ботевградското [фирма] чрез неговия управител Д. Цветолюбов Г. частна жалба с вх. № 1567/9.ІІ.2015 г. ще следва да бъде върната на последния.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частната жалба с вх. № 1567/9.ІІ.2015 г., подадена от ботевградското [фирма] срещу определение № 12/14.І.2015 г., с което е било прекратено образуваното по реда на чл. 288 ГПК касационно пр-во по т. д № 1998/2014 г. по описа на ВКС, търговска колегия, Първо отделение.
Настоящето определение подлежи на обжалване с частна жаба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните и при внесена държавна такса по с/ка на този съд в размер на 15 лв. (петнадесет лева).
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, постановено по т. д. № 1998 по описа за 2014 г.