О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 226
София, 01.11.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на тридесети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………..……. и с участието на прокурора………………………………, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. дело № 1675 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 249 ГПК – във вр. чл. 288 ГПК.
Касационното производство е било образувано е по касационната жалба на Столична община (с вх. № 7466/23.ІV.2018 г.), подадена от нейния кмет против решение № 561 на Софийския апелативен съд, ТК, 9-и с-в, от 8.ІІІ.2018 г., постановено по т. дело № 4232/2017 г., с което е било изцяло потвърдено първоинстанционното решение № 966/19.V.2017 г. на СГС, ТК, с-в VІ-15, по гр. дело № 5535/2016 г. С последното – на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД – общината настоящ касатор е била осъдена да заплати на ищцовото „Юнион Ивкони” ООД-София сума в размер на 28 829.39 лв., представляваща неизплатено възнаграждение, дължимо на търговеца по сключен помежду им договор № РД-56-1074 от 24.Х.2007 г. за обществен превоз на пътници по автобусна линия № 74 в [населено място], извършен през месец юни`2013 г., ведно със законната лихва върху тази главница, считано от 30.VІ.2016 г. и до окончателното й изплащане, както и 8 624.46 лв. лихви за забава, изтекли върху главното вземане в периода 21.VІІ.2013 г. – 29.VІ.2016 г., а също и 2 498.15 лв. разноски по делото.
За произнасяне по допустимостта на касационния контрол настоящето дело е било насрочено в закрито съдебно заседание на датата 28 ноември 2018 г.
Междувременно, със своя съвместна молба (вх. № 9229/26.Х.2018 г.), подписана както от управителя и прокуриста на „Юнион Ивкони” ООД, така и от кмета на Столична община, страните по спора са поискали – на основание чл. 249 ГПК – „прекратяване на касационното производство и обезсилване на постановените решения поради постигнато споразумение от 1.Х.2018 г., уреждащо финансовите им взаимоотношения”.
Преди да се произнесе по съществото на тази съвместна молба Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, съобрази следното:
Съгласно чл. 249 ГПК съдът обезсилва постановеното от него решение, ако преди влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да се прекрати делото. В процесния случай обаче, макар такова съвместно заявление да е налице, ВКС няма качеството на адресат на цитираната разпоредба, тъй като не е постановявал решение, което – на това основание – да подлежи на обезсилване. Напротив има две решения на низовите съдилища, които не са влезли в сила: предвид известния суспензивен ефект, произтичащ сега от наличието на редовна касационната жалба /подадената от кмета на Столична община/. Същевременно, според съдопроизводственото правило на чл. 233, изр. 3-то ГПК, за първия от настоящите двама молители съществува процесуална възможност да се откаже от своя иск срещу Столична община, в който случай, доколкото такъв отказ би бил обективиран пред ВКС, последният би бил длъжен да обезсили решенията на САС и на СГС и да прекрати исковото производство. Отказът от иска не зависи от съгласието на ответника и има ефекта на влязло в сила решение, препятстващо подновяването на същия правен спор. Ето защо съвместната молба на страните по спора, разрешен с атакуваното от СО решение на САС, ще следва да бъде оставена без движение, като на първия от настоящите двама молители бъдат дадени указания (в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това) да уточни искането си в частта му „за обезсилване на постановените съдебни решения” в аспект дали не се отказва от обективно кумулативно съединените свои осъдителни искове срещу ответната Столична община.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба на „Юнион Ивкони” ООД-София (с вх. № 9229/26.Х.2018 г.) за прекратяване на производството по настоящето дело – „на основание чл. 249 ГПК”.
У К А З В А на търговеца молител, чрез неговите управител и прокурист, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това ДА УТОЧНИ дали се отказва от обективно кумулативно съединените осъдителни искове /чл. 233 ГПК/ срещу Столична община – предвид подписаното на 1.Х.2018 г. споразумение помежду им, тъй като в противен случай горната молба ще му бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2