3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 378
С.,16.05.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на дванадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора………………….………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 1122 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 247 ГПК и се развива едностранно.
Образувано е по молбата с вх. № 3701/4.ІV.2014 г. на касатора Р. С. С. от С., подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от САК с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното на 10.ІV2014 г. определение № 304 по настоящето дело – за спиране изпълнението на обжалваното от него пред ВКС осъдително решение на Софийския градски съд, ГК, с-в ІІ-В, от 4.ІІІ.2014 г., постановено по в. гр. дело № 13616/2013 г., като вместо погрешно посочения номер на последното /като 164/2013 г./ да се чете
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия Първо отделение, за да се произнесе по искането с правно основание по чл. 247 ГПК, съобрази следното:
Атакуваното от Р. С. С. от С. осъдително въззивно решение на СГС, чието спиране е било допуснато с горепосоченото определение по настоящето дело, е било постановено на датата 4.ІІІ.2014 г. по гр. д. № 13616/2013 г., както това е било констатирано в самото начало и в края на обстоятелствената част на този съдебен акт. Погрешно на ред четвърти от диспозитива на това определение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК номерът на делото по описа на СГС е бил посочен като „164/2011 г.” Тази, по естеството си техническа грешка, следва да бъде отстранена и в този смисъл подадената от Р. С. С. молба е основателна.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на определение № 304/10.ІV.2014 г., постановено по настоящето дело, като на ред четвърти от същия номерът и годината на гражданското дело по описа на СГС, ГК, с-в ІІ-В вместо „164/2011 г.” ДА СЕ ЧЕТАТ, КАТО „13616/2013 г.”
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, постановено по ч. т. дело № 1122 по описа за 2014 г.