Определение на ВКС-Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 515
С., 10.06.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 1948 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 87 от 09.03.2015 год. по гр.д.№ 844/2014 год. на Софийския окръжен съд с което е потвърдено Решение № 133 от 29.09.2014 год. по гр.д.№ 77/2013 год. на Самоковския районен съд. С това решение, първоинстанционният съд е отхвърлил предявения от касатора [фирма] срещу [фирма] иск за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 15000 лв. Претенцията е предявена при условията на частичност.
Ответникът по касация [фирма] в представен отговор по чл.287 ал.1 ГПК изразява становище, че липсва соченото от касатора основание по чл.280 ал.1 т.1 ГПК основание за допускане на касационно обжалване.
Безспорно е, че между едноличния търговец и застрахователното дружество е бил сключен договор за застраховка на обект – магазин за дрехи в [населено място], [улица], като застрахователното покритие включва и риска „пожар“. Застрахователната стойност е 30000 лв. Магазинното помещение е било собственост на трето лице, а оборудването и стоката – собственост на едноличния търговец. На 20.10.2012 год. е възникнал пожар в съседно помещение, който е обхванал и застрахования обект. Настъпването на застрахователното събитие не се отрича от застрахователя [фирма], който извънсъдебно е заплатил обезщетение в размер на 8626.56 лв. – включващо стойността на стока и оборудване за които е признато, че са погинали. Спорът е за дължимостта на остатъка от обезщетението. Тезата на ищеца [фирма] е, че сключената застраховка покрива и недвижимия имот, независимо, че не е негова собственост. Представена е декларация от третото лице собственик на помещението, която съдържа отказ от получаване на застрахователно обезщетение в полза на едноличния търговец-наемател [фирма].
За да отхвърлят иска, съдилищата са приели, че тази част от стойността на погиналото имущество, която е била собственост на застрахования е била изплатено извънсъдебно. По-голяма стойност на погиналата стока и оборудване не е доказано, а обезщетение, съобразно стойността на недвижимия имот се дължи на действителния собственик, а не на ищеца по делото.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът се позовава на основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК по отношение на въпроса: “Материално легитимиран ли е застрахованият /стипуланта/ по договор за застраховка на чужда вещ да получи застрахователното обезщетение в случай на настъпване на застрахователното събитие, когато третото лице в полза на което е уговорен договорът, се откаже от клаузата, уговорена в негова полза?“.
Позовал се е на Решение № 136 от 30.08.2013 год. по т.д. № 1015/2010 год. на II т.о. и на Решение № 219
от 14.02.2012 год. по т.д. № 837/2010 год. на II т.о.
Становището на съдебния състав, че е налице предпоставката на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по отношение на цитирания по-горе правен въпрос, като дали в конкретния случай направеният отказ поражда правно действие е въпрос по съществото на спора.
Касаторът ще следва на основание чл.18 ал.2 т.2 от Тарифа № 1/2008 год. да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 300 лв. и представи вносен документ в 1-седмичен срок от съобщението.
Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 87 от 09.03.2015 год. по гр.д.№ 844/2014 год. на Софийския окръжен съд.
УКАЗВА на Д. С. В., действащ в качеството на [фирма], че следва да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 300 лв. и представи вносен документ в 1-седмичен срок от съобщението.
След изтичането на срока и с оглед изпълнението на задължението за държавна такса, делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.