О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89
София, 27.05.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 21 май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
разгледа докладваното от съдията Бонка Дечева ч.гр.д. № 1754/2019 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Й. И. С., против разпореждане № 56 от 04.04.2019 г. постановено по ч.гр.д. № 4405/2019 г. на ВКС, І г.о., с което е върната като недопустима подадената от него частна жалба вх. № 4405 от 20.03.2019 г. против определение № 200 от 14.12.2018 г. на ВКС, І г.о., постановено по същото дело. С последното е потвърдено разпореждане № 1056 от 21.09.2018 г. по ч.гр.д. № 509/2017 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е била върната като недопустима, подадената от него частна касационна жалба срещу постановеното по делото определение № 417/08.09.2017 г.
Иска се отмяна на обжалваното разпореждане. В жалбата си, жалбоподателят излага общи касационни оплаквания във връзка с материално правен спор – да се признаят всички доброволни делби от 1968 г и 1974 г., да се зачете нотариален акт, като му се признае дял в съсобственост, равняващ се на 1/3 и.ч. и влизането му в законно владение в претендирания от него имот.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.
По същество частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане от 04.04.2019 г. съставът на Първо гражданско отделение на ВКС е намерил, че с определение № 200 от 14.12.2018 г. постановено по ч.гр.д. 4405/2019 г. на ВКС, І г.о. е разгледана по същество по реда на чл. 274 ал.2 ГПК подадената от жалбоподателя Й. И. С. частна жалба срещу разпореждането от 21.09.2018 г. на Пловдивския апелативен съд. Това определение е окончателно и не подлежи на последващ контрол. Обжалване не е предвидено изрично в закона. Затова частната жалба против това определение е намерена за недопустима и същата е върната.
Настоящият състав счита, че обжалваното разпореждане № 56 от 04.04.2019 г. постановено по ч.гр.д. № 4405/2019 г. на ВКС, І г.о. е правилно и следва да бъде потвърдено. Определенията, с които Върховният касационен съд се произнася по същество по подадени пред него частни жалби по реда на чл. 274, ал.2 ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на касационната инстанция. С постановяването им процесуалният ред на защита е изчерпан. Ето защо, поради изчерпване на уредената от закона възможност за инстанционен контрол, подадената частна жалба правилно е върната като недопустима.
Изложените от жалбоподателя доводи в частната жалба, свързани с материално правния спор, са неотносими към въпроса за правилността на обжалваното разпореждане и не могат да бъдат обсъждани в настоящото производство.
По тези съображения обжалваното разпореждане като правилно, постановено в съответствие с процесуалния закон, следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане 56 от 04.04.2019 г. постановено по ч.гр.д. № 4405/2019 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: