О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 186
София, 01.10.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА
Членове: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
при участието на секретаря Даниела Никова разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр.д. № 2167/2019 година.
Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1ГПК.
Образувано е по подадена от Ю. Я. В. молба за отмяна на влязло в сила решение № 184 от 16. 11. 2018 г. по гр. д. № 184/2018 г. на РС – Елхово.
Ответникът по молбата за отмяна В. Я. В. изразява становище за допустимост и основателност на същата.
Ответникът В. В. В. излага съображения за недопустимост и неоснователност на молбата за отмяна.
Съставът на Първо гражданско отделение на Върховния касационен съд намира молбата за отмяна за недопустима по следните съображения:
Със същата се иска отмяна на решение № 184 от 16. 11. 2018 г. по гр. д. № 184/2018 г. на РС – Елхово, постановено по предявен от В. В. В. против Ю. Я. В. и В. Я. В. иск с правно основание чл. 69 ЗН, с което е допусната делба между посочените лица, при квоти: 1/2 ид. ч. за В. В. В. и по 1/4 ид.ч. за Ю. Я. В. и В. Я. В., на недвижими имоти и движими вещи, останали в наследство от В. С. В., починал на 24. 02. 2017 г.: едно жилище-апартамент, находящо се в [населено място], обл. Я.; пет поземлени имота, ведно с построени в тях сгради, находящи се в [населено място] поляна, общ. Б., обл. Бургаска; 42 бр. селскостопански животни.
Молбата се основава на твърдения за новоузнати от молителя обстоятелства – саморъчно завещание на В. С. В. от 20. 06. 2016 г., обявено на 2. 03. 2017 г., оставено в полза на съделителя В. Я. В., с което на последния се завещават всички сгради, които се водят по нотариален акт на името на завещателя, кравеферма, както и движими вещи – трактори, комбайни, доилна инсталация, вана и всички останали инвентари. Твърди се, че посоченото писмено доказателство установява обстоятелства от съществено значение за изхода на първата фаза на делбеното производство – върху кои от недвижими и движими вещи, предмет на иска за делба, има съсобственост. Това е от значение при преценка основателността на иска за делба и действителните права на страните, тъй като в делбата следва да бъдат включени само имотите, върху които съществува съсобственост и то само между участниците в съсобствеността.
От изложеното следва, че за молителя Ю. В. липсва правен интерес да инициира производство за отмяна на влязлото в сила решение по допускане на делбата. Постановеното решение по допускане на делбата е благоприятно, а не неизгодно за него, тъй като със същото се приема, че последният е съсобственик, с квота в съсобствеността 1/4 идеална част, на допуснатите до делба недвижими и движими вещи, а саморъчното завещание на наследодателя В. С. В. е оставено не в негова полза, а в полза на брат му В. Я. В., чийто дял също е определен на 1/4 идеална част. На следващо място, само В. Я. В. има право да се позове на оставения в негова полза завещателен акт и да упражни правата по завещанието, обявено по негово искане на 2. 03. 2017 г. (видно от съставения протокол рег. № 1126/2. 03. 2017 г. по н.д. № 12/2017 г. от нотариус К. К.). Следва да допълни, че и в случай на отмяна на влязлото в сила решение по допускане до делбата и връщане на делото за ново разглеждане от районния съд, В. Я. В. не би могъл да представи завещанието като писмено доказателство по делото, тъй като тази възможност би се явила преклудирана съгласно чл. 342, вр. чл. 147 ГПК.
Като подадена при липса на правен интерес, молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на осн. чл. 153 ГПК, определение № 136 от 12. 06. 2019 г., с което е допусната до разглеждане подадената от Ю. Я. В. молба за отмяна, и протоколно определение от 24. 09. 2019 г., с което е даден ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Ю. Я. В. молба за отмяна, на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, на влязло в сила решение № 184 от 16. 11. 2018 г. по гр. д. № 184/2018 г. на РС – Елхово и прекратява образуваното по същата производство по гр. д. № 2167/2019 г. на ВКС, 1 г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: