2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 97
София, 10.06.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА
Членове: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова ч.гр.д. № 1288/2019 година.
Производството е по чл. 278 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от М. Д. Б., чрез адв. С. А., срещу определение № V-168 от 29. 01. 2019 г. по в. ч. гр. д. № 73/2019 г. на Окръжен съд Бургас, с което е потвърдено определение № 8889 от 29. 11. 2018 г. по гр.д. № 8816/2018 г. на Районен съд Бургас, с което, на осн. чл. 130 ГПК, е върната подадена от М. Д. Б. против Ж. Д. Д. искова молба вх. №48738 от 26. 11. 2018 г. и е прекратено производството по делото.
Ответната по частната жалба страна Ж. Д. Д. изразява становище за недопустимост на същата, а при условията на евентуалност поддържа липса на основания по чл. 280 ГПК за допускането й до касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като извърши проверка за допустимост на подадената частна жалба, прие следното:
Частната жалба е недопустима на основание чл. 274, ал. 4, вр. чл. 43, ал. 5 ЗУЕС, тъй като е подадена срещу въззивно определение, потвърждаващо прекратително първоинстанционно определение по чл. 130 ГПК, постановено по дело, решението по което не би подлежало на въззивно и касационно обжалване. Прекратеното на основание чл. 130 ГПК първоинстанционно производство е било образувано по подадена от М. Д. Б. против Ж. Д. Д. молба с правно основание чл. 43, ал. 1 ЗУЕС, за отмяна на отказа на ответницата, в качеството й на управител на етажната собственост на жилищна сграда – блок 15, находяща се в[жк], [населено място], да предостави на ищцата протокол от проведено на 5. 11. 2018 г. общо събрание на етажните собственици. Съгласно чл. 43, ал. 5 ГПК, решението на районния съд, постановено по молба за отмяна на незаконосъобразен акт на управителния съвет/управителя на етажната собственост е окончателно. След като постановеното по това дело първоинстанционно решение не би подлежало на касационно обжалване, то и постановените по същото дело определения са изключени от подлежащите на касационно обжалване актове.
Като подадена срещу неподлежащо на касационен контрол определение, частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. Д. Б., чрез адв. С. А., частна касационна жалба срещу определение № V-168 от 29. 01. 2019 г. по в. ч. гр. д. № 73/2019 г. на Окръжен съд Бургас и прекратява производството по ч. гр. д. № 1288/2019 г. на ВКС, 1 г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: