Р Е Ш Е Н И Е
№ 428
София, 10.06.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на тридесети април две хиляди и девета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
при секретар Емилия Петрова
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 959/2008 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.218а и сл. ГПК / отм./
С решение № 287 от 31 октомври 2007 г. по гр.д. № 489/ 2006 г. на Софийски градски съд, брачна колегия е оставено в сила решението по гр.д. № 3278/ 2005 г. на СРС, 92 състав, с което след прекратяване на брака между Б. С. К. е постановено родителските права спрямо детето им Г. роден на 9.05. 1996 г. да се предоставят за упражняване на бащата, а спрямо детето И. родена на 28. 04. 1991 г.- на майката, при определен режим на лични отношения и издръжка. Семейното жилище в гр. С. е предоставено за ползване на Б. А.
Решението е обжалвано от майката О. К. , която желае родителските права и спрямо детето Г. да се предоставят на нея. Счита че постановеното в противния смисъл решение е необосновано и в нарушение на материалния и процесуалния закон. Не са обсъдени всички доказателства по делото и не са направени правилни изводи. Обжалва решението и в частта за семейното жилище, като желае то да се предостави за ползване съвместно от бившите съпрузи и децата.
Ответникът оспорва жалбата като неоснователна.
За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:
По делото е установено и по това не се спори, че от 2003 г. /преди прекратяване на брака / жалбоподателката живее в САЩ заедно с по-голямото дете- дъщерята И. , която вече е пълнолетна, а малолетното дете Г сега на 13 години, останало при баща си в България. По този начин съдът е определил да се упражняват и родителските права спрямо двете деца, като съобразил, че след заминаването на майката в САЩ грижите по отношение на Г. се полагат изключително от баща му, който е създал добри условия за живот и образование, проявява се като добър родител, възпитава правилно детето и между тях има силна привързаност. Преценено е, че с оглед възрастта на детето и горните обстоятелства в негов интерес е да остане с баща си в България.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение намира, че решението е правилно и следва да се остави в сила, а касационната жалба- без уважение.
Решението е постановено при подробно изяснена и анализирана фактическа обстановка относно всички обстоятелства, които са от значение при решаване на въпроса на кой от двамата родители да се предостави упражняването на родителските права. Съдът е изложил обосновани и конкретни съображения за решението си да се отклони от принципа за съвместно живее на децата, които се споделят от настоящата инстанция. Правилно е отчетено неблагоприятното въздействие, което би имало с оглед възрастта на детето и другите обстоятелства преместването му в непозната среда извън България и близките, с които детето е свързано. Съобразено е и желанието, изразено от самото дете да остане с баща си. От родителите зависи при тази обстановка да запазят връзката между децата и отношенията на близост, независимо че не живеят съвместно. С оглед на тези данни следва да се приеме, че при постановяване на решението не са допуснати съществени процесуални нарушения, решението е обосновано и правилно е приложен материалния закон, поради което не са налице касационни основания за отмяна на решението в частта относно родителските права спрямо детето Г.
Правилно е приложен материалният закон и при решаване на въпроса за ползването на семейното жилище. То се състои от две стаи, дневна с кухненски бокс и сервизни помещения. Предвид обстоятелствата по делото, че съпрузите от дълго време живеят разделени, че бракът е прекратен по вина на съпругата, която се е установила за постоянно в САЩ заедно с едното дете, правилно е преценено, че жилището не следва да се предоставя за съвместно ползване, тъй ката на практика такова от страна на майката не би се и осъществявало.
По изложените съображения следва да се приеме, че не са налице касационни основания за отмяна на решението в обжалваните части и затова и на основание чл.218ж, ал.1 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
Р Е Ш И
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 287 от 31 октомври 2007 г., постановено по гр.д. № 489/ 2006 г. по описа на Софийски градски съд, брачна колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: