О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 323
София, 25.11.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдия Генчева гр.дело №3168/13г. по описа на първо гражданско отделение и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба от 19.06.13г. на С. Б. Д. за допълване на определението от 17.06.13г. по настоящото дело в частта за разноските.
Ответникът в производството [фирма] [населено място] оспорва молбата. Счита, че няма вина за прекратяване на касационното производство на основание чл.280, ал.2 ГПК и не следва да носи отговорност за разноските на насрещната страна, след като се е доверил на отбелязването във въззивното решение, че то подлежи на касационно обжалване и в съгласие с това указание е подал и касационната си жалба. Освен това подържа, че за размера на разноските на насрещната страна е узнал едва в производството по чл.248 ГПК, поради което не е могъл своевременно да направи възражение по чл.78, ал.2 ГПК за прекомерност на заплатеното от молителя адвокатско възнаграждение.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че молбата е процесуално допустима, а по същество – частично основателна.
Основното производство по настоящото дело е образувано по касационна жалба на [фирма] [населено място] срещу решение по гр.д.№2078/2009г. на Софийски градски съд. С определение №162 от 17.06.13г. по настоящото дело касационната жалба е оставена без разглеждане на основание чл.280, ал.2 ГПК, тъй като цената на иска е под 5000лв. Това определение е влязло в сила. Настоящият състав на ВКС е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на разноски на ответника С. Б. Д., направено в отговора на касационната жалба, ето то следва да бъде разгледано в настоящото производство. Разноските на С. Д. се дължат от касатора [фирма] на основание чл.78, ал.4 ГПК, с оглед прекратяване на касационното производство на основание чл.280, ал.2 ГПК, независимо от погрешното отбелязване в решението на въззивния съд, че то подлежи на касационно обжалване. От представения договор за правна защита и съдействие от 05.03.2013г. се установява, че ответникът по касационната жалба С. Д. е внесъл адвокатско възнаграждение в размер на 600лв. По отношение на тази сума е направено, макар и не съвсем прецизно, възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 ГПК. Съгласно формираната практика на ВКС, това възражение може да се направи за първи път в производството по чл.248 ГПК, след като основното производство е приключило в закрито съдебно заседание без призоваване на страните – в този смисъл определение №265 от 30.05.12г. по гр.д.№1419/11г. на ВКС, ІV ГО, определение №187 от 23.07.2013г. по гр-.д.№1305/13г. на ВКС, І ГО и др.
Разгледано по същество, възражението е основателно. С оглед фактическата и правна сложност на делото, както и поради това, че касационната жалба е била оставена без разглеждане, направените от ответника разноски в размер на 600лв. са прекомерни и следва да бъдат намалени до минимума, предвиден в Наредба №1/2004г. за минималния размер на адвокатските възнаграждения. При цена на иска в размер на 3464лв., която определя и интереса, от който се формира адвокатското възнаграждение, минималният му размер е 347,84лв. Предвид липсата на проведено открито съдебно заседание и по аргумент на чл.9, ал.1 от същата наредба, следва да се присъди само ? от тази сума или 260,88лв.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] да заплати на С. Б. Д. със съдебен адрес [населено място], [улица], вх.Б, адв.С. Йорданов Т. сумата от 260,88лв., представляваща разноски по гр.д.№3168/13г. на ВКС, първо гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: