О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 202
София, 29.12. 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, І-во отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и девета година в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 1907/09 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303 и сл. ГПК.
Подадена е молба от Е. И. Ч. за отмяна на влязлото в сила решение № 1* от 22.11.2007 г. по гр. д. № 95/07 г. на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о. Молителката твърди, че са налице нови обстоятелства от съществено значение за делото, предвид постановеното определение № 1* от 21.08.2009 г. по адм. д. № 10522/08 г. на Върховния административен съд на РБ, петчленен състав, с оглед на което моли да се допусне исканата отмяна.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК производството по отмяна на влезли в сила решения е уредено като двуфазно. Разглеждането на молбата за отмяна по същество се предхожда от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата. При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел с чл. 280, ал. 1 ГПК за касационното обжалване, съдебната практика приема, че проверката по допустимостта на молбата за отмяна следва да обхване наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, спазване на установените в чл. 305 ГПК срокове за подаване на молбата и наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК и чл. 304 ГПК.
В молбата за отмяна са изложени твърдения, че са налице предпоставките на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, според която заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно.
Н. писмено доказателство, на което молителката се позовава- съдебно определение, е постановено по молба за отмяна на решението от 06.07.2007 г. по адм. д. № 106/06 г. на Пловдивския окръжен съд и на решение № 65 от 04.01.2008 г. по адм. д. № 10170/07 г. на Върховния административен съд на РБ, с което първото е оставено в сила. С определението молбата за отмяна е оставена без разглеждане и образуваното по нея производство е прекратено.
Изхождайки от обстоятелството, че определението е постановено в производство по отмяна, което съставлява извънинстанционен способ за проверка правилността на влязло в сила решение, и с оглед постановения правен резултат – молбата е оставена без разглеждане, следва да се приеме, че този съдебен акт не може да послужи като основание по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Такова би могло да бъде влязлото в сила решение от 06.07.2007 г. по адм. д. № 106/06 г. на Пловдивския окръжен съд, потвърдено с решение № 65 от 04.01.2008 г. по адм. д. № 10170/07 г. на Върховния административен съд на РБ.
Данните по делото сочат, че молителката Е. Ч. , както и А. Х. Ч., вече са представили тези съдебни актове и въз основа на тях са поискали отмяна. С влязло в сила решение № 428 от 17.07.2009 г. по гр. д. № 5151/08 г. състав на II-ро г. о. на Върховния касационен съд на РБ е разгледал посочените писмени доказателства, както и представените заедно с тях обяснителна записка и конструктивно становище, и е заключил, че те не удостоверяват обстоятелства, относими към правния спор относно западната половина на сградата.
Разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК не предвиждат възможност за повторно подаване на молба за отмяна, основана на същите писмени доказателства. Затова подадената от Е. Ч. е недопустима и не следва да бъде допусната до разглеждане по същество.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата, подадена от Е. И. Ч. за отмяна на влязлото в сила решение № 1* от 22.11.2007 г. по гр. д. № 95/07 г. на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о., на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: