О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 283
София,06.04. 2010 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и десета година в състав:
Председател:Добрила Василева
Ч. ве:Маргарита С.
Г. Г.
като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 1389/09 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК, от Р. Р. Б. от гр. Х. срещу въззивното решение № 117 от 15.05.2009 г. по в. гр. д. № 136/09 г. на кия окръжен съд. Касаторът счита, че въззивният съд е разрешил въпроса за допустимостта на предявения иск за защита правото на сбственост върху реална част от съсобствен между страните недвижим имот в нарушение на практиката на Върховния касационен съд и иска допускане на касационно обжалване при предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.
От ответниците Р. Ш. М. и Х. Ш. Е. считат, че касационно обжалване не следва да се допуска, А. Р. Б. не е взел становище.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, взе предвид следното:
С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 564 от 30.12.2008 г. по гр. д. № 549/08 г. на Хасковския районен съд, с което е уважен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, като е признато по отношение на касатора и на А. Б. , че Р. М. и Х. Е. са собственици на 60 кв. м. от имот № 146 по кадастралната карта на гр. Х. от 2006 г., намираща се на северната граница на имот № 89, оцветена в сив цвят и очертана със зелен контур на скицата на л. 58 от първоинстанционното дело.
Данните по делото сочат, че ищците и Р. М. Б. – праводател на ответниците, се легитимират за собственици на по 1/3 ид. ч. от имот пл. № 2* по плана на гр. Х. от 1974 г., от който впоследствие са образувани имоти пл. № 4* и № 5* С. извършени разпоредителни сделки с н. а. № 16/86 г. и н. а. № 69/99 г. ответниците Р придобили правото на собственост върху 1/3 ид. ч. от имот пл. № 4*ъз основа заключения на техническата експертиза за промяна в кадастралното отреждане за имотите по плана от 1974 г. и последвалите изменения от 1988, 1989, 2000 и 2006 г., съдът заключил, че ищците са собственици на спорното място като част от собствения им имот пл. № 4* сега № 89, която неправилно е придадена към имота на ответниците пл. № 4* сега 146.
Н. е основание за допускане на касационно обжалване по поставените от касатора процесуалноправен и материалноправен въпроси за правомощията на въззивния съд при преценка по допустимостта на положителен установителен иск за собственост на реално определена част от поземлен имот, съсобствен между страните по делото, и за правната квалификация на претендираното спорно материално право. Касационното обжалване следва да се допусне на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като твърдението за противоречие с практиката на Върховния касационен съд следва да се провери с оглед разясненията, дадени в ТР № 1 от 04.01.2001 г на ОСГК – т. 4 и т. 19.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 117 от 15.05.2009 г. по в. гр. д. № 136/09 г. на Х. кия окръжен съд.
У. на жалбоподателя в едноседмичен срок да внесе по сметка на Върховния касационен съд държавна такса за касационно обжалване в размер на 131.40 /сто тридесет и един лв. и 40 ст./ лева и в същия срок да представи квитанция за извършеното плащане, като при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната.
След внасяне на таксата, делото да се докладва за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: