ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 80
гр. София, 14.11. 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на …………………………….. през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 4413 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от „Ч” А. гр. С. срещу решение от 18.06.2008 г. по гр. д. № 701/08 г. на Софийски градски съд в частта, в която е присъдено обезщетение по чл. 344 ал. 1 т. 3 вр. с чл. 225 ал. 1 КТ. Касаторът счита, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон.
В срока по чл. 287 ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника по жалбата Г. И. В.
Върховният касационен съд, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
С обжалваното решение въззивният съд е отменил решение от 15.11.2007 г. по гр. д. № 16 808/07 г. на Районен съд гр. С. в частта, в която искът на Г. В. по чл. 344 ал. 1 т. 3 вр. с чл. 225 ал. 1 КТ в размера над 3 327.50 до 5 445 лв. е отхвърлен. Постановил е ново решение в отменената част, като е осъдил „Ч” А. да заплати на Г. В. още 2 117.50 лв. обезщетение за периода 16.10.2007 г. – 25.12.2007 г. с лихви и разноски. Оставил е в сила решението в останалата му обжалвана част.
В приложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът сочи като основание за обжалване критерия по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Според него, въпросът дали е необходим подбор при съкращаване на сходни длъжности е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. При проверка на основанието за обжалване ВКС счита, че не е налице соченото основание за допустимост на касационната жалба. Не се касае за основополагащ правен въпрос решаван противоречиво от съдилищата поради различно тълкуване на правната норма, а оттук и да е от значение за развитието на правото. Относно посочения въпрос има многобройна съдебна практика която е уеднаквена и хармонизирана и не се налага тя да бъде променена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 18.06.2008 г. по гр. д. № 701/08 г. на Софийски градски съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: