ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 415
гр. София, 12.12. 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на ……………………….. през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 2068 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от Е. П. П. срещу разпореждане от 16.10.2008 г. по гр. д. № 463/08 г. на Апелативен съд гр. В. Т. с което подадената от него частна касационна жалба е върната. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
Видно е от данните по делото, че с определение № 226 от 12.08.2008 г. по гр. д. № 463/08 г. Апелативен съд гр. В. Т. е оставил без уважение частната жалба на Е. П. срещу определение № 120 от 30.06.2008 г. по гр. д. № 64/08 г. на Окръжен съд гр. Р., с което подадената от него искова молба е върната. На 22.08.2008 г. Е. П. е подал частна касационна жалба срещу определението на въззивния съд. Жалбата е изпратена на ВКС, но с разпореждане № 347 от 15.09.2008 г. е върната на въззивния съд с указания да бъде приведена в съответствие с изискванията на чл. 284 вр. с 280 ал. 1 ГПК. С разпореждане от 19.09.2008 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е дал подробни указания на касатора да отстрани нередностите и в едноседмичен срок. Разпореждането е съобщено на касатора на 02.10.2008 г. С обжалваното разпореждане от 16.10.2008 г. съдът е върнал жалбата, тъй като указанията не са изпълнени.
Обжалваното разпореждане е законосъобразно. Съгласно чл. 274 ал. 3 ГПК, когато са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи по-нататъшното развитие на делото. Въззивният съд е органът, посочен в чл. 285 ГПК, който проверява редовността на касационната жалба. Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, въззивният съд съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Жалбата се изпраща на ВКС само когато е редовна, и то след размяна на книжата между страните.
Съдът основателно е върнал частната касационната жалба на ищеца като е приел, че указанията му не са изпълнени в дадения срок. За да може да се произнесе по допустимостта на частната касационната жалба, е необходимо в нея да бъде формулиран съществения процесуален въпрос по който съдът се е произнесъл, като се обоснове наличие на едно или повече основания за допустимост по чл. 280 ал. 1 ГПК, като твърденията да бъдат подкрепени и с доказателства. Касаторът не е посочил кой процесуалноправен въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата или е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Тъй като касационната жалба няма изискуемото от закона съдържание, правилно същата е върната на касатора.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 16.10.2008 г. по гр. д. № 463/08 г. на Апелативен съд гр. В. Т.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: