ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 366
гр. София, 03.11. 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на ……………………….. през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 1822 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от М. С. Р. от гр. С. срещу определение № 222 от 26.06.2008 г. по гр. д. № 557/08 г. на СГС, с което подадената от него частна жалба срещу разпореждане от 21.09.2007 г. по гр. д. № 12395/94 г. на СРС е върната. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Върховният касационен съд, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
Видно е от данните по делото, че с решение от 10.10.2005 г. по гр. д. № 1082/02 г. СГС е отменил решение от 03.12.2001 г. по гр. д. № 12395/94 г. на СРС. Постановил е ново решение с което е отхвърлил предявения от М. М. и М. Р. иск с правно основание чл. 14 ал. 4 ЗСПЗЗ, като ги е осъдил да заплатят на ответниците 200 лв. разноски по делото. С решение № 652 от 23.07.2007 г. по гр. д. № 531/06 г. ВКС ІV ГО е оставил в сила въззивното решение, като е осъдил касаторите М. М. и М. Р. да заплатят на А. К. 1 000 лв. разноски за касационната инстанция. За дължимите разноски на А. К. е издаден изпълнителен лист и по негова молба било образувано изп. д. №20077810400945. До М. Р. е била изпратена призовка за доброволно изпълнение, връчена на 30.10.2007 г. На 07.01.2008 г. М. Р. е подал жалба срещу определението за издаване на изпълнителен лист. С обжалваното определение частната жалба е върната като просрочена.
Определението е законосъобразно.
Съгласно чл. 244 ал. 1 ГПК /отм./, определението с което се уважава молбата за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва в седемдневен срок, който за длъжника тече от датата на връчване на призовката за доброволно изпълнение. Датата на връчване на призовката за доброволно изпълнение е установена от касатора, чрез представено от него удостоверение № 0* от 12.06.2008 г. на Ч. съдебен изпълнител Г. Д. Тъй като жалбата е постъпила в съда след изтичане на законоустановения срок, правилно въззивния съд е върнал същата като просрочена. Що се касае за възраженията за прекомерност на адвокатското възнаграждение изложени в частната касационна жалба, те не са предмет на разглеждане в настоящото производство.
Предвид на изложеното ВКС счита, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 222 от 26.06.2008 г. по гр. д. № 557/08 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: