О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 397
гр. София, 02.12.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Маргарита Соколова гр. дело № 826 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 18453 от 07.06.2011г., подадена от Р. С. И. от [населено място] срещу решение № 562 от 28.04.2011 г. по гр. д. № 1104 по описа за 2010 г. на Варненския окръжен съд. С обжалвания съдебен акт е потвърдено решение № 1046 от 29.03.2010 г., постановено по гр.д. 5876 по описа за 2009 г. на Районния съд – [населено място], с което е отхвърлен предявеният от Р. С. И. против К. Н. К. и Ж. Я. К. иск за признаване на установено в отношенията межу страните, че ищцата е собственик на ? ид.ч. от реална част от недвижим имот, находящ се в [населено място], р-н „А.”, СО „З.”, представляващ поземлен имот с идентификатор № 10135.5545.27 по кадастралната карта, одобрена със заповед № РД-18-73/23.06.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, в кад. район 545, с площ на целия имот от 600 кв.м. и с площ на реалната част от 185 кв.м., при граници на същата: имоти с идент. №№ 10135.5545.9504, 10135.5545.26, 10135.5545.3505 и останалата част от имот № 10135.5545.27.
Пред Районния съд – [населено място] са предявени искове за собственост върху част от недвижим имот. С определение № 8246 от 30.05.2009 г., постановено по гр.д. 2418 по описа за 2009 г. производството по делото е разделено. В изпълнение на дадените от първоинстанционния съд указания, ищецът е направил уточнение на исковата молба /л. 54 по гр.д. 5876 по описа за 2009 г./ относно индивидуализацията на спорната реална част от недвижимия имот, като е посочил и цена на предявения иск в размер на 3898,90 лева. Така посочената сума е определена въз основа на Удостоверение за данъчна оценка изх. № 1893 от 21.04.2009 г. на [община], Дирекция „Местни данъци”, приложено по същото дело, съгласно което цената на целия поземлен имот с площ от 600 кв.м. е 12645 лева. В открито съдебно заседание от 04.02.2010 г. процесуалният преставител на ищцата е уточнил и петитума на предявения иск, като се претендира право на собственост върху ? ид.ч. от спорната реална част с площ от 185 кв.м.. С оглед така направените уточнения цената на иска е в размер на 1949,45 лева. Поради гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, която предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела, касационната жалба, подадена след влизане в сила на изменението на ГПК от 21.12.2010 г./ДВ бр. 100 от 2010 г./, е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 18453 от 07.06.2011г., подадена от Р. С. И. от [населено място] срещу решение № 562 от 28.04.2011 г. по гр. д. № 1104 по описа за 2010 г. на Варненския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: