1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 165
София, 19.06.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 3874/ 2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение от 22. 02.2012 г. по гр.д.№ 12124/ 2009г. по описа на Софийски градски съд, ІІ-д отделение е признато за установено по отношение Й. К. Й., че ищецът Б. С. е собственик на имот от 650 кв.м., представляващ част от ПИ с пл.№ 868 по плана на [населено място], м.Малинова долина и Й. К. Й. е осъден да му предаде владението на този имот.
Решението е обжалвано от ответника Й. К. Й. с оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закон, допуснати от въззивния съд с признаване на ищеца за собственик, тъй като според касатора той не може да се ползва от придобивната давност предвид разпоредбата на чл.5, ал.2 ЗВСОНИ. В тази връзка са развити и правните въпроси, по които се иска допускане на касационното обжалване, а именно за приложението на чл.5, ал.2 ЗВСОНИ когато решението на ПК за възстановяване е постановено преди влизането в сила на тази норма, както и може ли ползвател, чиито права са отречени, да се позове на изтекла в негова полза придобивна давност.
Ищецът не взема становище по жалбата.
Преди да провери дали са налице предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК за провеждане на касационното производство ВКС се произнася по допустимостта на жалбата с оглед критерия по чл.280, ал.2 ГПК, свързан с цената на иска. Според данъчната оценка на л.11 от първоинстанционното дело цената на целия имот с пл.№ 868 с площ 1950 лв. е 5083, 70 лв., определена по правилото на чл.69, ал.1, т.2 ГПК, а на 860 кв.м., които са предмет на спора -1694, 33 лв. При цена на иска до 5000 лв. жалбата е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане, включително и направеното искане за спиране изпълнението на решението, поради което и на основание чл.280, ал.2 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р ЕД Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Й. К. Й. против решението от 22. 02.2012 г., постановено по гр.д.№ 12124/ 2009г. по описа на Софийски градски съд, ІІ-д отделение.
Оставя без уважение молбата на Й. К. Й. за спиране изпълнението на горното решение на основание чл.282 ГПК.
Прекратява производството по гр.д.№ 3874/ 2013г. по описа на ВКС, І г.о.
Определението може да се обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: