1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 76
С., 28.02.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 1199/ 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение № 67 от 2.11.2010 г. по гр.д.№ 210/2009г. на Етрополски районен съд, потвърдено с решение № 393 от 30.06.2011 г. по гр.д.№ 425/2011г. на Софийски окръжен съд, по предявен отрицателен установителен иск е прието за установено по отношение на ищците Л. К., Ц. К., В. К., И. Д., Ц. А., С. Н., П. П., Ц. Ц. и К. К., че ответниците Ц. Х. Н., В. И. Н. и Ц. И. Т. не са собственици на процесния имот, а именно на 693 кв.м., включени в УПИ ХІІІ-9 в кв.8 по плана на [населено място], като също така за тази част от имота е отменен нотариален акт № 25/79г., издаден на името на ответниците.
Ответниците Ц. Н., В. Н. и Ц. Т. са подали касационна жалба срещу решението на въззивния съд, като развиват доводи за недопустимост на предявения иск поради липсата на правен интерес, а по същество и за неправилност на решението .
Преди да пристъпи към проверката за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК съдът проверява служебно дали не са налице пречки за разглеждане на жалбата по чл.280, ал.2 ГПК с оглед цената на предявения иск. От представеното по делото удостоверение за данъчна оценка от 13.07.2009 г. е видно, че процесният имот УПИ ХІІІ-9 е с данъчна оценка 2699, 90 лв.
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в действащата редакция- ДВ бр.100/ 2010 г. не подлежат на касационно обжалване решенията на въззивния съд по граждански дела с цена на иска до 5000 лв. Цената се определя по правилото на чл.69, ал.1, т.2 ГПК и по искове за собственост е равна по размер на данъчната оценка, която в случая е по- ниска от 5000 лв. По тези съображения следва да се приеме, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване и производството по делото следва да се прекрати, без да се проверява дали са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.
Водим от горното настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ц. Х. Н., В. И. Н. и Ц. И. Т. с вх.№ 2057/ 2.09.2011 г. срещу решение № 393 от 30.06.2011 г. по гр.д.№ 425/2011 г. на Софийски окръжен съд.
Прекратява производството по гр.д.№1199/ 2011 г. по описа на ВКС, І г.о.
Осъжда Ц. Х. Н., В. И. Н. и Ц. И. Т.- съдебен адрес [населено място], [улица], кантора 435, адв. Г. В. да заплатят на Л. П. К. от [населено място] разноски по делото за касационното производство в размер на 500 лв.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: