3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 172
С., 16.11. 2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита С.
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. N 520/2010 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 280 вр. чл. 288 ГПК.
Образувано е касационна жалба, подадена от С. М. С., И. С. С. и С. А. Ж., срещу въззивното решение № 128 от 25.11.2009 г. по в. гр. д. № 838/2008 г. на Бургаския окръжен съд.
Ответниците по касация В. Т. С. и С. С. В. считат, че образуваното касационно производство е недопустимо по подробно изложени от тях съображения в молба вх. № 6094 от 25.06.2010 г., а в писмения отговор обосновават становище, че предпоставките за допускане на касационно обжалване не са налице, евентуално – жалбата е неоснователна по същество.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о г., като разгледа горното дело, намира следното:
Съобщението за въззивното решение и възможността то да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд в едномесечен срок е връчено на касатора И. С. С. лично на 26.11.2009 г., а на касатора С. А. Ж. – на 02.12.2009 г. чрез съпруга й С. М. Ж..
Съгласно правилата за броене на срокове, когато срокът е определен по месеци, той изтича на съответното число от последния месец. В случая едномесечният срок за първия касатор изтича на 26.12.2009 г. – събота, неприсъствен ден, при което се счита, че е изтекъл на 28.12.2009 г. – понеделник. За касатора Ж. срокът е изтекъл на 04.01.2010 г. – понеделник, присъствен ден, тъй като 02.01.2010 г. е събота – неприсъствен ден.
Касационната жалба е подадена на 19.01.2010 г. с вх. № 50684 в деловодството на Бургаския окръжен съд. Липсват данни да е изпратена преди това по пощата. Следователно, като извършено след изтичането на законоустановения и съобщен на касаторите срок, процесуалното действие не може да се вземе предвид от съда. Касационната жалба на Ив. С. и Ст. Ж. е просрочена и образуваното въз основа на нея касационно производство следва да бъде прекратено.
Касационната жалба, подадена от С. М. С. е в срок – подадена е на 19.01.2010 г., при връчено на 21.12.2009 г. съобщение за въззивното решение. Жалбата е била нередовна, поради което е оставена без движение, като съобщението с указанията на въззивния съд за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е връчено на 17.02.2010 г. на адвокат Х. С.. Той обаче не е пълномощник на С. М. С., видно от приложеното на л. 35 по гр. д. № 838/2008 г. на Бургаския окръжен съд пълномощно и от това към касационната жалба. Подаденото на 18.02.2010 г. изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК изхожда не от нея, а от останалите касатори, чиято жалба е просрочена, поради което и не може да бъде зачетено.
С оглед на всичко изложено подадената в срок касационна жалба на С. М. С. не може да бъде разгледана, тъй като е нередовна – не е приподписана от адвокат, не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса /внесената е от адвокат Хр. С. като пълномощник на останалите касатори/. Затова тя следва да се остави без движение и се укаже на жалбоподателката да отстрани нередовностите в едноседмичен срок, като при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 520/2010 г. по описа на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о., по касационната жалба на И. С. С. и С. А. Ж. срещу въззивното решение № 128 от 25.11.2009 г. по в. гр. д. № 838/2008 г. на Бургаския окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от С. М. С. срещу същото въззивно решение и УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи, с копия за насрещните страни, изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, като в случай, че се позовава на противоречива съдебна практика да посочи същата или да представи копия от влезлите в сила съдебни актове; документ за внесена държавна такса и жалбата да бъде приподписана от адвокат.
При неизпълнение на указанията в дадения срок жалбата ще бъде върната.
Определението в прекратителната част подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на касаторите И. С. С. и С. А. Ж..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: