2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 217
С., 13.06.2012 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 302/2012 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.
С решение от 06.12.2011 г. по гр. д. № 5153/2011 г. Софийският градски съд потвърдил решението от 02.12.2010 г. по гр. д. № 44516/2008 г. на Софийския районен съд, с което е отхвърлен предявен от А. Ц. Х. иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване, че ищцата е собственик на реална част от имот с площ 18 кв. м., при посочени граници, находящ се в кв. 53 по плана на [населено място], в. з. «С. север» и за осъждане на Й. Й. А. за предаде на собственицата владението на имота.
Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба от ищцата, която иска то да бъде отменено като неправилно – касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване поддържа основания по чл. 280, ал. 1, т.т. 1 и 3 ГПК.
Ответниците по касация Л. Чудомиров А. и Б. Ч. Г. – процесуални правоприемници на починалата в хода на делото ответница по иска, не са подали писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., при проверка по допустимостта на касационното обжалване, намира следното:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /редакция съгласно публикацията в ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за граждански дела.
В разглеждания случай касационната жалба е подадена на 07.02.2012 г. – т. е. след 21.12.2010 г., поради което и на основание пар. 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената редакция.
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК /от 2007 г., при действието на който, на 05.12.2008 г., е подадена исковата молба/ размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижими имоти се определя от данъчната оценка, а ако няма такава – от пазарната им цена. В първоинстанционното производство на л. 7 по делото е приложено удостоверение № 1912123 от 10.11.2008 г. за данъчна оценка, от което е видно, че стойността на цялото дворно място от 773 кв. м. е 26 508.90 лева; стойността на заявените в исковата молба 46 кв. м., при данъчна оценка 34.30 лева на 1 кв. м., е 1 577.80 лева.
При това положение се налага изводът, че подадената касационна жалба е недопустима, тъй като цената на иска е под 5 000 лева. Ето защо, при условията на иззета компетентност и съгласно чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 13205 от 07.02.2012 г., подадена от А. Ц. Х. срещу въззивното решение от 06.12.2011 г. по гр. д. № 5153/2011 г. на Софийския градски съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 302/2012 г. по описа на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от получаване на съобщенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: