2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 675
София, 09.12.2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 6768/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
С определение № 19949 от 01.10.2014 г. по ч. гр. д. № 9025/2014 г. на Софийския градски съд е оставена без уважение частната жалба на А. Б. М. срещу определение от 22.04.2014 г., с което е прекратено производството по гр. д. № 35275/2013 г. на Софийския районен съд па иск по чл. 424 ГПК за сумата 1 000 лева недължимо платена на [фирма] във връзка с образувано изпълнително производство за събиране на вземания по издадена заповед за незабавно изпълнение, и по иск по чл. 124, ал. 5 ГПК за установяване на престъпно обстоятелство във връзка с оформяне при връчване на 27.04.2010 г. на призовка за доброволно изпълнение.
Срещу това определение в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК е подадена частна касационна жалба от ищцата чрез адвокат В. В. като пълномощник, с искане то да бъде отменено като неправилно. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.
Ответникът [фирма] е подал писмен отговор със становище частната жалба да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:
С определението, предмет на частната жалба, са потвърдени първоинстанционни определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и обжалването им е допустимо при ограничението по чл. 274, ал. 4 ГПК. Съгласно тази разпоредба не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Според чл. 280, ал. 2 ГПК в редакция съгласно от публикацията в ДВ, бр. 100 от 21.12.2010 г., в сила от същата дата, при която на 20.10.2014 г. е подадена частната касационна жалба с вх. № 121424, от приложното поле на касационното обжалване са изключени решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лева.
Ищцата, сега жалбоподателка, е предявила осъдителен иск за парично вземане с цена на иска 1 000 лева. При това положение, ако делото беше приключило с постановяване на решение, последното би било изключено от касационен контрол, тъй като цената на иска е под предвидения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимум от 5 000 лева. При приложението на същия критерий съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК, от касационен контрол е изключено и постановеното по делото определение на въззивния съд по този иск. Ето защо подадената срещу него частна касационна жалба е недопустима и ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство ще бъде прекратено.
Искът с правно основание чл. 124, ал. 5 ГПК е неоценяем, поради което ограничението по чл. 274, ал. 4 ГПК вр. чл. 280, ал. 2 ГПК за него не важи. Допускането на частната касационна жалба за разглеждане по същество по този иск е в зависимост от наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, което означава в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК да са формулирани материалноправен или процесуалноправен въпроси, разрешени от въззивния съд и обуславящи изхода на спора, по отношение на които да е налице някое от основанията по чл. 280, ал. 1, т.т. 1 – 3 ГПК. Такива въпроси, които да са свързани с произнасянето на съда по иска за установяване на престъпно обстоятелство, липсват в изложението. С ТР № 1 от 19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС, приложимо и в производствата по частните касационни жалби, е прието, че непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване – т. 1 на посочения тълкувателен акт. Ето защо въззивното определение в тази част не може да бъде допуснато до касационен контрол.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба, подадена от А. Б. М. срещу определение № 19949 от 01.10.2014 г. по ч. гр. д. № 9025/2014 г. на Софийския градски съд, в частта по иск по чл. 424 ГПК за сумата 1 000 лева и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 6768/2014 г. на ВКС на РБ, I-во г. о., в тази част.
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 19949 от 01.10.2014 г. по ч. гр. д. № 9025/2014 г. на Софийския градски съд в частта по иска по чл. 124, ал. 5 ГПК.
Определението в първата част може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от получаване на съобщенията, а в останалата част е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: