2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 133
София, 20.05. 2016 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 2193/2016 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282 ГПК.
Постъпила е молба от М. Й. М. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила постановление от 10.06.2016 г. по изп. д. № 20148490400107 на ЧСИ А. П., рег. № 849 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, за възлагне на недвижим имот на купувача на публична продан Б. В. И..
Молителят твърди, че са налице новооткрити обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да му бъдат известни към момента на издаване на постановлението и иска отмяна на същото на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
С молбата за отмяна е заявено и искане за спиране на изпълнителното производство до приключване на производството по молбата за отмяна.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
Проверката по допустимостта на молбата за отмяна обхваща наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, спазване на установените в чл. 305 ГПК срокове за подаване на молбата и точно и мотивирано формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК.
Данните по делото сочат, че молителят е узнал за постановлението за възлагане на 11.06.2015 г. В този смисъл е констатацията в мотивите към влязлото в сила определение от 05.08.2015 г. по ч. гр. д. № 9166/2015 г. на Софийския градски съд, постановено в производство по чл. 435 и сл. ГПК. С него без разглеждане поради просрочие, като подадена на 22.06.2015 г., след изтичане на едноседмичния срок по чл. 436, ал. 1 ГПК, е оставена жалбата на М. Й. М. срещу постановлението за възлагане.
Съобразно изложеното, постановлението за възлагане е влязло в сила на 19.06.2015 г. Към този момент описаните в молбата за отмяна писмени доказателства са се намирали в кориците на самото изпълнително дело. Това са съобщение изх. № 4758/11.06.2015 г., с което съдебният изпълнител уведомява длъжника за издаденото постановление за възлагане; протокол за обявяване на купувач от публичната продан от 01.06.2015 г.; съобщение от ЧСИ А. П. до началника на СДВР – 6-то РПУ /изх. № 4719/09.06.2015 г./; копие от наддавателно предложение и копие от платежно нареждане. Доказателствата и установените чрез тях обстоятелства предшестват издаването на постановлението за възлагане и, като приложени към изпълнителното дело, са били известни на молителя, поради което и тримесечният срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК за подаване на молбата за отмяна е започнал да тече от влизане в сила на постановлението за възлагане на 19.06.2015 г. Молбата е подадена на 18.12.2015 г. – след изтичане на законоустановения срок и като просрочена ще бъде оставена без разглеждане. Приемо-предавателният протокол от 28.10.2015 г. няма самостоятелно значение при преценката за спазване на срока, тъй като с него е удостоверено предаването на намиращи се в изпълнителното дело документи: наддавателно предложение, пощенски плик и банково извлечение, от длъжностно лице при съдебния изпълнител на длъжностно лице от 6-то РПУ.
Предвид недопустимостта на молбата за отмяна, без разглеждане ще бъде оставено и искането за спиране на изпълнителното производство.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Й. М. от [населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 10.06.2016 г. по изп. д. № 20148490400107 на ЧСИ А. П., рег. № 849 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, и искането на молителя за спиране на изпълнението по същото изпълнително дело на основание чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282, ал. 2 ГПК.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: